STSJ Comunidad de Madrid , 11 de Octubre de 2002

PonenteRAFAEL MARIA ESTEVEZ PENDAS
ECLIES:TSJM:2002:13431
Número de Recurso1826/1998
ProcedimientoCONTENCIOSO
Fecha de Resolución11 de Octubre de 2002
EmisorSala de lo Contencioso

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCIÓN TERCERA Recurso número 1826/1998 Ponente: Don Rafael Estévez Pendás Recurrente: Alonso Zamorano, SA. Procurador: Sra. Aroca Flórez Demandado: TGSS Letrado: Sr. Letrado de la Seguridad Social Secretaría: Doña María Teresa Barril Roche SENTENCIA n° 1640 Bis.1 Iltmo. Sr. Presidente:

Don Gustavo Lescure Ceñal Ilmos. Sres. Magistrados.

Don Rafael Estévez Pendás Don Ramón Cueto Pérez En la ciudad de Madrid, a 11 de octubre del año 2002, visto por la Sala el Recurso arriba referido, interpuesto por la Procuradora Doña Belén Aroca Flórez, en nombre y representación de la mercantil " Alonso Zamorano, SA. ". contra la Administración de la Seguridad Social, defendida por el Letrado de la Seguridad Social, en la representación que por Ley le corresponde. La cuantía de este Recurso es de 2.904,6 euros (483.284 pts). Es ponente de esta Sentencia el Iltmo. Sr. Don Rafael Estévez Pendás, que expresa el parecer de la Sala.

Antecedentes de Hecho

Primero

Se interpuso este Recurso el día 30 de julio de 1998, formulándose demanda por la recurrente en la que terminaba suplicando una Sentencia que, estimando el Recurso, anulase la Resolución de 21 de mayo de 1998 de la Dirección Provincial de Madrid de la Tesorería General de la Seguridad Social, confirmatoria del Acta de Liquidación por importe de 483.284 pts, por ser nula de pleno Derecho, o subsidiariamente se proceda a declarar la anulabilidad de las anteriores Resoluciones, por defecto de forma que le produce indefensión, todo ello con expresa imposición de las costas procesales a la Administración demandada.

Segundo

El Sr. Letrado de la Seguridad Social contestó a la demanda oponiéndose a las pretensiones de la demandante, y concluyó interesando una Sentencia íntegramente desestimtoria del Recurso.

Tercero

Despachado por las partes el trámite de conclusiones, quedaron los autos para deliberación, votación y fallo, que tuvo lugar el día 11 de octubre del año 2002.

Fundamentos de Derecho

Primero

Se impugna en el presente Recurso contencioso-adminstrativo la Resolución de la Dirección Provincial de Madrid de la Tesorería General de la Seguridad Social, de fecha 21 de mayo de 1998, por la que se desestimó el Recurso ordinario interpuesto en su día por la ahora recurrente contra el Acta de liquidación n° 28 97 052342188, de fecha 9 de diciembre de 1997, levantada a aquélla por diferencias de cotización en el Régimen General de la Seguridad Social (RGSS) del período enero a diciembre de 1995, por importe de 543.695 pts. Los hechos que motivaron el Acta de liquidación que aquí se impugna motivaron igualmente, el levantamiento por el Inspector de Trabajo actuario de Acta de infracción de Seguridad Social n° 0184/97, de la misma fecha que aquella, por la que se proponía a la empresa aquí recurrente, una sanción por una infracción grave en su grado mínimo de los artículos 14.1.5 y 36.1, ambos de la Ley 8/1988, de 7 de abril, por importe de 50.100 pts. La Resolución que se impugna ante esta Sala reseña como hechos que sirven de fundamento a la desestimación del Recurso ordinario la presunción de certeza de los hechos que motivaron la liquidación, lo que supone la inversión de la carga de la prueba al presunto infractor, cuyas alegaciones no se sustentan en prueba alguna que desmienta aquellos hechos, y en cuanto a los defectos del Acta de liquidación, señala que son subsanables en cualquier fase del...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR