STSJ Comunidad de Madrid , 12 de Septiembre de 2003
| Ponente | GUSTAVO RAMON LESCURE CEÑAL |
| ECLI | ES:TSJM:2003:12223 |
| Número de Recurso | 498/2001 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 12 de Septiembre de 2003 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Recurso nº 498/01 Ponente Sr. Gustavo Lescure Ceñal Secretaria Dña. Mª Teresa Barril Roche Recurrente: Proc. Montalbo Soto.
Comunidad de Madrid Ldo. CAM. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCIÓN TERCERA SENTENCIA NÚM. 1301.
ILTMO. SR. PRESIDENTE:
D. Gustavo Lescure Ceñal ILTMOS. SRES. MAGISTRADOS:
D. Rafael Estévez Pendás D. Juan Ignacio Pérez Alférez En Madrid, a doce de Septiembre del año dos mil tres.
Visto el recurso contencioso-administrativo núm. 498/01 interpuesto por la Procuradora Dª. Mª Belén Montalvo Soto en nombre y representación de "CANCHONERO, SL.", contra resolución de la Consejería de Economía y Empleo de la Comunidad de Madrid de 15 de Febrero de 2.001, confirmatoria de otra de la Dirección General de Trabajo y Empleo de 21 de Septiembre de 2.000, sobre imposición de sanción de multa de 1.502'53 euros (250.000 ptas.) derivada de acta de infracción nº 1360/00; habiendo sido parte demandada la COMUNIDAD DE MADRID, representada por Letrado.
La antedicha parte actora promovió el presente recurso jurisdiccional contra las resoluciones reseñadas, formulando demanda en súplica de sentencia anulatoria de la sanción impuesta, con apoyo en los hechos y razonamientos jurídicos contenidos en su correspondiente escrito de formalización del recurso.
Por el Letrado de la Comunidad de Madrid se contestó oportunamente la demanda de contrario, oponiéndose a ella y solicitando, tras las alegaciones que estimó convenientes, la desestimación del recurso contencioso-administrativo y la confirmación de las resoluciones impugnadas.
Seguido el proceso por los cauces legales, y efectuadas las actuaciones y los trámites que constan en los autos, quedaron éstos pendientes de señalamiento para votación y fallo, que tuvo lugar el día 12 de Septiembre del 2.003.
Siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Gustavo Lescure Ceñal.
El presente recurso contencioso-administrativo trae causa de la imposición a la empresa "Canchonero, SL." de una multa de 1.502'53 euros (250.000 ptas.) correspondiente a una infracción grave, en grado medio, del artículo 95.4 del Texto Refundido de la Ley del Estatuto de los Trabajadores según Real Decreto Legislativo 1/1.995 de 24 de Marzo .
El acta de infracción n° 1360/00 de autos, levantada por la Inspección de Trabajo y Seguridad Social, se presenta con el siguiente contenido:
En virtud de visita de inspección realizada a la empresa en el centro de trabajo referenciado el día 3.2.00 y posterior comprobación efectuada en las oficinas de esta Inspección el día 16.2.00, se ha constado que requerida la empresa para la presentación del calendario laboral tanto del que tuvo vigencia en el año 1.999 como del relativo al presente año, que incluya los turnos de trabajo diario en la empresa y rotatividad, la jornada semanal de trabajo y los tiempos de descanso, no se presenta porque no se ha elaborado. Por ello se infringe el art. 34.6 del ...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba