STSJ Castilla-La Mancha , 25 de Abril de 2001
| ECLI | ES:TSJCLM:2001:1302 |
| Número de Recurso | 1327/1997 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 25 de Abril de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
1 Recurso núm. 1327 de 1997 Cuenca S E N T E N C I A NUM. 312 SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. SECCIÓN 2ª.
Iltmo. Sr.:
D. Vicente Manuel Rouco Rodríguez En Albacete a veinticinco de Abril de dos mil uno. Vistos por el Iltmo. Sr. Vicente Manuel Rouco Rodríguez, Presidente de esta Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, los presentes autos nº
1327 de 1997 del recurso contencioso administrativo seguido a instancia de D Jose Luis , representado y defendido por el Letrado D Julio García Bueno. Contra la Dirección General de Tráfico representada y defendida por el Abogado del Estado. Sobre resolución sancionadora por infracción en materia de tráfico, circulación de vehículos a motor y seguridad vial; y
Por la parte actora se interpuso en 7 de julio de 1997 recurso contencioso administrativo frente a los actos administrativos aludidos en el encabezamiento de la presente, y admitido a trámite, se le entregó expediente administrativo recibido para que formalizara la demanda, lo que hizo en su momento por medio de escrito en el que, después de exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimó de aplicación, terminó con la suplica literal de sentencia por la que con estimación del recurso se anulen los actos recurridos por contrarios a Derecho, dejándolos sin efecto.
De la demanda se dio traslado a la representación procesal de la Administración demandada para que la contestase, lo que hizo por medio de escrito en el que, tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimó de aplicación, se opuso al recurso solicitando sentencia por la que se acuerde la desestimación del mismo, declarando la conformidad a Derecho de los actos impugnados.
Sin necesidad de recibimiento a prueba, las partes reiteraron sus pretensiones en trámite de conclusiones, turnándose el conocimiento y fallo del presente recurso al Iltmo. Sr. Presidente de Sala, como único Magistrado, en virtud de lo establecido en la Disposición Transitoria Unica punto dos de la Ley Orgánica 6/1998, de 13 de Julio, de Reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial señalándose al efecto el día 19 de abril de 2001.
En este recurso se combate la Resolución de la Dirección General de Tráfico del Ministerio del Interior por la que se desestima recurso ordinario formulado frente a resolución recaída en expediente sancionador instruido por la Jefatura Provincial de Tráfico de Cuenca por la que se impuso al actor multa de 50.000 ptas y suspensión del permiso de conducir por tiempo de un mes por circular a 113 km/h estando limitada la velocidad a 60 km/h por limitación específica en virtud de señal.
Ante todo debemos rechazar la solicitud de nulidad de actuaciones sancionadoras por la falta de verosimilitud del aparato medidor - cinemómetro - empleado por los agentes de la Guardia Civil que denunciaron los hechos ya que según la demanda el prototipo fue aprobado por Resolución de la Dirección...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba