STSJ Aragón , 22 de Noviembre de 2001
| Ponente | NEREA JUSTE DIEZ DE PINOS |
| ECLI | ES:TSJAR:2001:2889 |
| Número de Recurso | 259/1998 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 22 de Noviembre de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ARAGÓN SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO - SECCIÓN PRIMERA - RECURSO N° 259 de 1998 S E N T E N C I A N° 914 DE 2001 ILUSTRÍSIMOS SEÑORES PRESIDENTE D. RICARDO CUBERO ROMEO MAGISTRADOS:
D. JESÚS MARÍA ARIAS JUANA Dª ISABEL ZARZUELA BALLESTER Dª. NEREA JUSTE DÍEZ DE PINOS En Zaragoza, a veintidós de noviembre de dos mil uno. En nombre de S.M. el Rey. VISTO, Por la Sala de lo Contencioso - Administrativo del TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ARAGÓN, integrada por los Magistrados que al margen se relacionan, el recurso número 259/98, seguido entre partes, como demandante D. Valentín Y Dª. Constanza , representados por el Procurador D. Isaac Giménez Navarro y asistidos por el Letrado D. Carlos Pérez Serrano; y como demandada LA DIPUTACION GENERAL DE ARAGON, representada y defendida por el Letrado de sus Servicios Jurídicos; y como codemandado el AYUNTAMIENTO DE HUESCA, representado por la Procuradora de los Tribunales Dª.
Nieves Omella Gil y asistido por el Letrado D. Vicente Sierra Campo.
Es objeto de impugnación la resolución del Consejero de Ordenación Territorial, Obras Públicas y Transportes de fecha 4 de diciembre de 1997 por la que se desestimó el recurso ordinario interpuesto contra la resolución de la Dirección General de Ordenación del Territorio y Urbanismo de fecha 21 de julio de 1997, por la que se impuso a los recurrentes la sanción de 419.793 pesetas por la comisión de una infracción urbanística grave.
Procedimiento: Ordinario. Cuantía: 419.793 pesetas. Ponente: Ilma. Sra. Magistrado Dª. NEREA JUSTE DÍEZ DE PINOS.
La actora mediante escrito presentado el 18 de febrero de 1998, dedujo el presente recurso contencioso contra las indicadas resoluciones administrativas.
Previa la admisión a trámite del recurso, publicación de su incoación y aportación del expediente administrativo, la parte actora dedujo demanda, en la que después de relacionar los hechos y fundamentos de derecho suplicó se dicte sentencia por la que, con estimación del recurso, se declare nulo el expediente sancionador, revocándolo en su totalidad.
La Administración demandada y codemandada, en sus respectivos escritos de contestación a la demanda, solicitaron, tras relacionar los hechos y fundamentos de derecho que, por su parte, estimaron aplicables que se dictara sentencia por la que se desestimase el recurso interpuesto, con imposición de costas a la parte demandante.
Recibido el proceso a prueba, se propuso la propuesta por las partes con el resultado que consta en autos.
Finado el periodo probatorio, las partes evacuaron el traslado para conclusiones sucintas por escrito, señalándose para votación y Fallo del recurso el día 15 de noviembre de 2001.
Se impugna en el presente proceso por la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba