STSJ Comunidad Valenciana , 4 de Diciembre de 2000
| Ponente | MARIANO AYUSO RUIZ-TOLEDO |
| ECLI | ES:TSJCV:2000:9270 |
| Número de Recurso | 2821/1997 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 4 de Diciembre de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
6 R. 2821/1997.
SENTENCIA Nº 1672 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD VALENCIANA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO Sección Primera Ilmos. Sres. :
Presidente :
SALVADOR BELLMONT Y MORA.
Magistrados :
JUAN LUIS LORENTE ALMIÑANA.
D. MARIANO AYUSO RUIZ TOLEDO.
En la Ciudad de Valencia, a cuatro de diciembre de dos mil. VISTO por la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, el recurso contencioso administrativo nº 2821 de 1997, interpuesto por la Letrada Sra. Llansol Climent, en nombre y representación de D. Gustavo , contra la resolución de la Comisión de Gobierno del Ayuntamiento de la Eliana de fecha 11 de septiembre de 1997 (nº 97/146), desestimatoria de la reposición formulada contra la liquidación del Impuesto sobre el Incremento de Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana relativa a la transmisión del inmueble sito en la Avenida del Recreo nº
41 de dicha localidad. Habiendo sido parte en autos la Administración demandada, representada por el Letrado Sr. Pérez de los Cobos Esparza, y como codemandado, D. Eduardo , representado por la Procuradora Sra. Ramírez Gómez.
Interpuesto el recurso y seguidos los trámites prevenidos por la Ley, se emplazó al demandante para que formalizara la demanda, lo que verificó mediante escrito en que suplica se dicte sentencia declarando no ajustada a Derecho la resolución recurrida.
La parte demandada contesta a la demanda, mediante escrito en el que suplica se dicte sentencia por la que se confirme la resolución recurrida. En el mismo sentido el codemandado.
Habiéndose recibido el proceso a prueba, se emplazó a las partes para que evacuasen el trámite de conclusiones prevenido en el artículo 78 de la Ley de la Jurisdicción y, verificado, quedaron los autos pendientes para votación y fallo.
Se señaló la votación para el día 24 de noviembre de 2000, teniendo así lugar.
En la tramitación del presente proceso se han observado las prescripciones legales.
Siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. MARIANO AYUSO RUIZ TOLEDO.
El presente recurso contencioso-administrativo se ha interpuesto la Letrada Sra. Llansol Climent, en nombre y representación de D. Gustavo ,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba