STSJ Cataluña , 1 de Junio de 2002
| Ponente | MANUEL TABOAS BENTANACHS |
| ECLI | ES:TSJCAT:2002:7089 |
| Número de Recurso | 966/1998 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 1 de Junio de 2002 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Autos nº 966/98 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN TERCERA RECURSO N° 966/98 PARTES: MOMCAES SL. C/ AYUNTAMIENTO DE VILASSAR DE DALT S E N T E N C I ANº 510 Ilustrísimos Señores MAGISTRADOS D. JOSÉ JUANOLA SOLER.
Dña. MARIA DEL PILAR MARTÍN COSCOLLA.
D. MANUEL TÁBOAS BENTANACHS.
BARCELONA, a uno de junio de dos mil dos. Visto por la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, el recurso contencioso administrativo nº 966/98, seguido a instancia de la entidad MOMCAES S.L., representado/a por el/la Abogado Don/Doña ALEX ENSESA CASULLERAS, contra el AYUNTAMIENTO DE VILASSAR DE DALT, representado/a por el/la Abogado Don/Doña MARCEL.LI PONS DUAT, sobre Impuesto sobre el Incremento del Valor de los Terrenos.
En la tramitación de los presentes autos se han observado las prescripciones legales, siendo Ponente el Ilmo Sr. Magistrado Don MANUEL TÁBOAS BENTANACHS.
-
- La parte actora impugna la desestimación por silencio del recurso extraordinario de revisión presentado en los servicios de correos a 24 y recibido por la Administración demandada a 26 de marzo de 1998 contra la providencia de apremio actuada a 10 de septiembre de 1997 relativa a liquidaciones de Plusvalía por importe inferior a 3.000.000 pts finalmente resuelto por Decreto de la Alcaldía nº 287, de 22 de abril de 1998, recaído en el expediente 39/98, que en esencia lo desestimó.
-
- Por la representación procesal de la parte actora se interpuso el presente recurso contencioso administrativo, el que admitido a trámite se publicó anuncio en el Boletín Oficial de la Provincia correspondiente, y recibido el expediente administrativo le fue entregado y dedujo escrito de demanda, en el que tras consignar los hechos y fundamentos de derecho que estimó de aplicación, terminó solicitando que se dictase Sentencia estimatoria de la demanda articulada. Se pidió el recibimiento del pleito a prueba.
-
- Conferido traslado a la parte demandada, ésta contestó la demanda, en la que tras consignar los hechos y fundamentos de derecho que estimó de aplicación, solicitó la desestimación de las pretensiones de la parte actora.
-
- Recibidos los autos a prueba, se practicaron las pertinentes con el resultado que obra en autos.
-
- Se continuó el proceso por el trámite de conclusiones sucintas que las partes...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba