STSJ Extremadura , 29 de Noviembre de 2000
| Ponente | MERCENARIO VILLALBA LAVA |
| ECLI | ES:TSJEXT:2000:2393 |
| Número de Recurso | 2122/1997 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 29 de Noviembre de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
La sección de refuerzo dos la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extramadura, integrada por los Iltmos. Sres. Magistrados del margen, en nombre de S. M. el Rey han dictado la siguiente:
SENTENCIA Nº 1715 PRESIDENTE: DON WENCESLAO OLEA GODOY MAGISTRADOS DOÑA ELENA MENDEZ CANSECO DON MERCENARIO VILLALBA LAVA En Cáceres a veintinueve de noviembre de dos mil.- Visto el recurso contencioso administrativo nº 2122 de 1997, promovido por el Procurador D. Jorge Campillo Alvarez, en nombre y representación del recurrente D. Jose Daniel , siendo demandada LA ADMINISTRACIÓN GENERAL DEL ESTADO, representada y defendida por el Sr. Abogado del Estado; recurso que versa sobre: resolución de la Confederación Hidrográfica del Guadiana recaída en el expediente P-296/88.- Cuantía.- Indeterminada.-
PRIMERO Por la parte actora se presentó escrito mediante el cual interesaba se tuviera por interpuesto recurso contencioso administrativo contra el acto que ha quedado reflejado en el encabezamiento de esta sentencia.- SEGUNDO Seguido que fue el recurso por sus trámites, se entrego el expediente administrativo a la representación de la parte actora para que formulara la demanda, lo que hizo seguidamente dentro del plazo, sentando los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes y terminando suplicando se dictara una sentencia por la que se estime el recurso, con imposición de costas a la demandada; dado traslado de la demanda a la parte demandada de la Administración para que la contestase, evacuó dicho trámite interesando se dictara una sentencia desestimatoria del recurso, con imposición de costas a la parte actora.- TERCERO Recibido el recurso a prueba, se admitieron y practicaron todas las propuestas, obrando en los ramos separados de las partes, declarándose concluso este periodo, se pasó al de conclusiones, donde las partes evacuaron por su orden interesando cada una de ellas se dictara sentencia de conformidad a lo solicitado en el suplico de sus escritos de demanda y de contestación a la misma, señalándose seguidamente día para la votación y Fallo del presente recurso, que se llevó a efecto en el fijado.- CUARTO En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.-
Siendo Ponente para este trámite el Iltmo. Sr. Magistrado Don MERCENARIO VILLALBA LAVA.- II.
El recurrente Don Jose Daniel interpone "recurso contencioso administrativo contra la resolución de la Confederación Hidrográfica del Guadiana recaída en el expediente P-296/88. Solicita en la demanda que se acceda a la inclusión en el catálogo de aguas de la cuenca en la forma en que en su día se presentó la solicitud y que se constataron en el acta de comprobación de datos del aprovechamiento.
Del examen del expediente administrativo se extrae que el 10 de septiembre de 1.987 el recurrente solicitó la legalización de diversos pozos, uno en la vega denominada "El tomillar", 2 en la denominada "del agua blanca" y otro en el paraje "los fresnos". El 15 de diciembre de 1.988 se informa por personal de la Confederación Hidrográfica del Guadiana ser cierto lo relatado por el recurrente, certificando también la Cámara Agraria Local sobre la existencia de los citados pozos y algunas otras charcas en la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba