STSJ Comunidad de Madrid 1483/2006, 27 de Octubre de 2006
| Ponente | FRANCISCO DE LA PEÑA ELIAS |
| ECLI | ES:TSJM:2006:13030 |
| Número de Recurso | 133/2006 |
| Procedimiento | APELACIÓN |
| Número de Resolución | 1483/2006 |
| Fecha de Resolución | 27 de Octubre de 2006 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Apelación Núm. 133/06
Ponente: Sr. Francisco de la Peña Elías
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
Sección Sexta
SENTENCIA Núm. 1483
Ilmos. Sres.
Presidente:
D. Jesús Cudero Blas
Magistrados:
Dª Teresa Delgado Velasco
Dª Cristina Cadenas Cortina
Dª Eva Isabel Gallardo Martín de Blas
D. Francisco de la Peña Elías
______________________________________
En la Villa de Madrid, a veintisiete de octubre de dos mil seis.
Vistos por la Sala, constituida por los Sres. Magistrados relacionados al margen, los autos del presente recurso de apelación numero 133/2006, interpuesto contra la Sentencia dictada el 17 de octubre de 2005 por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 26 de los de Madrid en el recurso contencioso núm. P.A. 96/05. Ha sido parte apelante la Dirección General de la Policía representada por la Abogacía del Estado y ha actuado como apelado D. Domingo.
Por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 26 de los de Madrid se dictó sentencia, en fecha 17 de octubre de 2005, en cuya parte dispositiva se acordaba desestimar el recurso.
Contra dicha Sentencia y por la Abogacía del Estado en representación del apelado, Dirección General de la Policía, se presento escrito por el que manifestaba interponer recurso de apelación contra la sentencia de instancia limitándose a atacar la sentencia en lo que se refiere a la desestimación de la causa de inadmisión alegada por la Abogacía del Estado, y sin atacar el fondo del asunto, ya que este se encuentra debidamente desestimado, pero lo procedente hubiera sido una sentencia de inadmisión; por lo que suplicaba finalmente se anulase la sentencia de instancia y se inadmitiese la demanda por falta de representación y legitimación activa del letrado firmante del escrito de interposición del recurso contencioso administrativo interpuesto.
Verificado el emplazamiento de las partes para ante esta Sala y recibidos los Autos sin que se solicitase la celebración de vista, se señaló para la votación y fallo del presente recurso el día 26 de octubre de 2006, en que tuvo lugar, quedando los autos conclusos para dictar la resolución procedente.
Ha sido Ponente, el Ilmo. Sr. D. Francisco de la Peña Elías, quien expresa el parecer de la Sala.
La primera cuestión que suscita el examen del presente recurso de apelación deriva de la ciertamente peculiar circunstancia de que contra la sentencia de instancia se interponga recurso por la parte demandada, que ha obtenido una sentencia estimatoria de su pretensión; pretensión que se integraba en este caso por la solicitud de confirmación de la resolución administrativa impugnada habida cuenta de la conformidad a Derecho de la misma y consecuente desestimación de la pretensión contraria destinada a la anulación de dicha resolución administrativa impugnada mediante el recurso.
Ello determina que, ante todo, esta Sala deba examinar la legitimación del demandado y apelante, esto es de la Abogacía del Estado en la representación que legalmente ostenta, en orden a la formulación del recurso de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba