STSJ Comunidad de Madrid 571/2006, 6 de Abril de 2006
Ponente | FRANCISCA MARIA DE FLORES ROSAS CARRION |
ECLI | ES:TSJM:2006:5463 |
Número de Recurso | 1288/2004 |
Número de Resolución | 571/2006 |
Fecha de Resolución | 6 de Abril de 2006 |
Emisor | Sala de lo Contencioso |
ALFREDO ROLDAN HERREROCLARA MARTINEZ DE CAREAGA GARCIAFRANCISCA MARIA DE FLORES ROSAS CARRIONMARIA JESUS VEGAS TORRESJOSE FELIX MARTIN CORREDERAFRANCISCO JAVIER SANCHO CUESTA
Apelación nº 1288/04
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.1
MADRID
SENTENCIA: 00571/2006
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCIÓN PRIMERA
APELACIÓN Nº 1288/04
SENTENCIA Nº 571
Ilmos. Sres:
Presidente:
D. Alfredo Roldán Herrero
Magistrados:
Doña Clara Martínez de Careaga
Dª Francisca Rosas Carrión
Dª María Jesús Vegas Torres
Don José Félix Martín Corredera
Don Francisco Javier Sancho Cuesta
En Madrid, a seis de abril de dos mil seis.
La Sala, integrada por los Sres del margen, ha visto el presente recurso de apelación nº 1288/04 interpuesto por el Letrado Sr. Posada Martínez en nombre de don Jose Manuel , contra auto dictado por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 26 de Madrid en los autos PA nº 487/04 seguidos a instancia de el mismo, contra la Administración General del Estado sobre expulsión.
Con fecha 28.10.04 y por el Juzgado se dictó auto en cuya parte dispositiva dispone la inadmisión a trámite del recurso interpuesto por el Letrado D. Eduardo Posada Martínez en nombre y representacion de D. Jose Manuel , por falta de acto susceptible de impugnación.
Con fecha 18.11.04 y por el Letrado Sr. Posada Martínez se interpuso recurso de apelación mediante escrito en cuyo suplico interesaba se revocase el auto recurrido.
Admitido el recurso a trámite y dado traslado a la parte apelada, por la misma se formalizó oposición suplicando el Sr. Abogado del Estado la desestimación del recurso.
Recibidos los autos en esta Sala se señaló para votación y fallo el día 16.4.06 en que tuvo lugar.
Es Ponente la Sra. Magistrado Dª. Francisca Rosas Carrión.
Don Jose Manuel , nacional de Argelia, impugna en esta instancia el auto dictado en fecha de 28.10.2004 por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 26 de la Madrid , en los autos de Procedimiento Abreviado tramitados con el número 487/04 de su registro, mediante el que se declaró la inadmisibilidad del recurso contencioso administrativo interpuesto contra la resolución presunta desestimatoria de la solicitud de declaración de caducidad y archivo de un expediente de expulsión, al haber apreciado el Juzgado la inexistencia de acto administrativo susceptible de recurso jurisdiccional, que sólo se produciría una vez se hubiese acordado la expulsión.
El recurso debe ser estimado. Dispone el artículo 44 de la Ley 30/92, de 26 de noviembre, redactado conforme a la Ley 4/1999 , de 13 de enero, que se producirá la caducidad de los procedimientos sancionadores por el vencimiento del plazo máximo para su tramitación sin que se haya dictado y notificado resolución expresa, salvo que el procedimiento se hubiera paralizado por causa imputable al interesado, en cuyo caso se interrumpirá el cómputo del plazo para resolver y notificar la resolución.
Según el artículo 42 de la precitada Ley y el artículo 98 del ...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba