STSJ Cataluña , 25 de Octubre de 2001
| Ponente | JOSE JUANOLA SOLER |
| ECLI | ES:TSJCAT:2001:12953 |
| Número de Recurso | 1844/1997 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 25 de Octubre de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Sección Tercera Recurso n° 1844/1997 SENTENCIA n° 1008 Ilustrísimos Señores Magistrados:
D. José Juanola Soler Dª Mª Pilar Martín Coscolla D. Manuel Táboas Bentanachs Barcelona, a veinticinco de octubre del año dos mil uno. Visto por la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, el presente recurso contencioso administrativo sobre urbanismo gestión, seguido entre partes: como parte demandante, D. Gregorio , representada por el Letrado D. MAURICIO PEREZ ALMANSA; como parte demandada, el Ayuntamiento de TERRASA, representada por el Procurador/a D/Dª CARMEN RIBAS SUYO. En la tramitación de los presentes autos se han observado las prescripciones legales, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. José Juanola Soler.
-
- El presente recurso contencioso-administrativo se ha interpuesto contra resolución del Ayuntamiento de Terrassa de 28-5-1997 desestimatoria del recurso de reposición interpuesto por D. Gregorio contra liquidaciones provisionales de cuotas de urbanización de importes 339.541 y 185.151 pts., correspondientes a las parcelas n° NUM000 y NUM001 del Sector DIRECCION000 .
-
- Por la representación procesal de la parte actora se interpuso el presente recurso contencioso administrativo, y admitido a trámite y recibido el expediente administrativo le fue entregado y dedujo escrito de demanda, en el que tras consignar los hechos y fundamentos de derecho que estimó de aplicación, terminó solicitando que se dictara Sentencia estimatoria de la demanda articulada.
-
- Conferido traslado a la parte demandada, ésta contestó la demanda, en la que tras consignar los hechos y fundamentos de derecho que estimó de aplicación, solicitó la desestimación de las pretensiones de la parte actora.
-
- Recibidos los autos a prueba, se practicaron las pertinentes con el resultado que obra en autos.
Se continuó el proceso por el trámite de conclusiones sucintas y, finalmente, se señaló día y hora para votación y Fallo, que ha tenido lugar el día 172001.
El presente recurso contencioso administrativo tiene por objeto la pretensión actora de que se anule la resolución del Ayuntamiento de Terrassa de 28-5-1997 desestimatoia del recurso de reposición interpuesto por D. Gregorio contra liquidaciones provisionales de cuotas de urbanización de importes 339.541 y 185.151 pts., correspondientes a las parcelas n° NUM000 y NUM001 del Sector DIRECCION000 .
Queda probado que:
-
El Proyecto de urbanización del que traen causa las cuotas de urbanización impugnadas fue aprobado el 22-7-1983 (publicado el 6-10-1983); y que las parcelas de autos estaban ubicadas en la Unidad de Actuación 22 a ejecutar por el sistema de cooperación.
-
El aquí demandante, a la sazón propietario de dichas parcelas, prestó el 6-6-1987 aval por importe de 1748974 pts., aval que garantizaba el pago de las cuotas correspondientes a la ejecución de las obras de urbanización pendientes de acuerdo con la liquidación provisional aprobada; aval al que se había condicionado la licencia de obras mayores (licencia de parcelación) que le fue concedida el 6-10-1988, con el n° 33/88.
-
Las parcelas antes dichas fueron vendidas por el aquí demandante antes de 1991 (por cuanto en 1990 ya consta al Ayuntamiento que son propiedad de terceros).
-
El Ayuntamiento por Acuerdo del Plenario de 25-3-1993 dispuso: - iniciar la ejecución de obras de urbanización en ejecución del Proyecto de urbanización arriba indicado; - efectuar un listado actualizado para el reparto de cuotas de urbanización (a tal efecto en 1993 se llevó a cabo un estudio de la parcelación a la sazón existente); - e iniciar el procedimiento de cobro. e) En la liquidación provisional de las cuotas de urbanización resultantes de dicho listado actualizado, el Ayuntamiento imputó al aquí demandante las correspondientes a aquellas...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba