STSJ Canarias , 26 de Octubre de 2001
| Ponente | JAIME BORRAS MOYA |
| ECLI | ES:TSJICAN:2001:3909 |
| Número de Recurso | 958/1998 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 26 de Octubre de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO (LAS PALMAS)
Re£- R.C.A. n° 958/98 SENTENCIA Núm 1127/2001 Ilmos. Sres.
Presidente: Don Jesús Suárez Tejera.
Magistrados: Don Jaime Borrás Moya.
Don Francisco José Gómez Cáceres.
En la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria, a veintiséis de octubre de 2.001.
Visto por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, con sede en Las Palmas, el presente recurso n°.958/98, en el que son partes, como recurrente, la mercantil N.H. Las Palmas S.A., representada por el Procurador Sr. Enríquez Sánchez, y como demandada, el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, representado por el Procurador Sr. López Díaz, versando la misma sobre impugnación de desestimación presunta de reclamación de cantidad por reserva efectuada por la indicada Corporación en el Hotel Imperial Playa, y siendo su cuantía 1.657.760 pts.
Mediante escrito de fecha 13 de noviembre de 1.997 se presentó reclamación por la empresa N.H. Las Palmas S.A. frente al Ayuntamiento de Las Palmas en orden al pago de la cantidad de 1.657.760 pts por razón de los gastos ocasionados por la reserva efectuada por la Corporación en el Hotel Imperial Playa, más los intereses correspondientes, sin que dicha petición obtuviese respuesta. ,
Frente a tal resolución desestimatoria presunta se interpuso recurso contencioso administrativo por el Procurador Sr. Enríquez Sánchez en representación de la mercantil N.H. Las Palmas S.A., formulándose en el momento correspondiente la demanda interesando la anulación del acto administrativo impugnado con declaración del derecho de la actora a percibir los intereses desde la fecha en que el servicio fue prestado.
Por su parte, la Administración demandada se opuso al recurso interesando su inadmisión y, subsidiariamente, su desestimación.
Finalizado el periodo probatorio se dio traslado a las partes para conclusiones, tras lo cual se trajeron los autos a la vista con citación de partes para sentencia, con señalamiento del día veintiséis de octubre del presente año para votación y Fallo, habiendo sido ponente el Ilmo. Sr. Magistrado Don Jaime Borrás Moya, que expresa el parecer unánime de la Sala.
La cuestión a discernir en el presente procedimiento consiste en determinar si la resolución del Ayuntamiento de Las Palmas desestimatoria de la reclamación...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba