STSJ Comunidad de Madrid , 10 de Noviembre de 2000
| Ponente | GUSTAVO RAMON LESCURE CEÑAL |
| ECLI | ES:TSJM:2000:13496 |
| Número de Recurso | 108/2000 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 10 de Noviembre de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
+Recurso de Apelación n° 108/2.000 Ponente Sr. Gustavo Lescure Ceñal Secretaria Dña. Mª Teresa Barril Roche Parte apelante: Abogado del Estado Partes apeladas: Proc. Sr. Rodríguez Montaut TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCION TERCERA SENTENCIA nº 105 ILTMO. SR. PRESIDENTE:
D. Gustavo Lescure Ceñal ILTMOS. SRES. MAGISTRADOS:
Dña. Pilar Maldonado Muñoz D. Juan Ignacio Pérez Alférez En Madrid, a diez de Noviembre del año dos mil. Visto el recurso de apelación núm. 108/2.000 interpuesto por el Abogado del Estado en nombre y representación de la entidad "Instituto para la Vivienda de las Fuerzas Armadas", contra la sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Admínistrativo núm. 20 de Madrid de fecha 6 de Julio de 2.000 , que desestimó el recurso contencioso-administrativo n° 96/00 respecto de resolución del Ayuntamiento de Madrid sobre liquidación del impuesto del incremento de valor de terreno; habiendo sido parte apelada tal corporación municipal representada por el Procurador D. Rafael Rodríguez Montaut.
La referida representación procesal de la parte impugnante formuló recurso de apelación frente a la resolución judicial reseñada, solicitando la revocación de la misma, y siguiéndose por el correspondiente Juzgado de lo Contencioso-Administrativo los trámites procedimentales previstos en los artículos 80.3 y 85 y siguientes de la Ley Jurisdiccional 29/1.998 .
Recibidas en esta Sala las actuaciones y documentaciones correspondientes al recurso de apelación, y no habiéndose solicitado por las partes la celebración de vista o la presentación de conclusiones, ni estimando la Sala necesario ninguno de tales trámites, se señaló fecha para la votación y fallo del recurso de apelación, que tuvo lugar el día 8 de Noviembre del 2.000.
Siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Gustavo Lescure Ceñal.
El presente recurso de apelación verso sobre lo sentencio dictada el 6 de Julio de 2.000 por el Juzgado de lo contencioso-administrativo núm. 20 de Madrid que desestimó el recurso contencioso-administrativo n° 96/00 de lo entidad "Instituto poro lo Viviendo de los Fuerzas Armados" contra uno liquidación impositivo del Ayuntamiento de Madrid sobre incremento valorativo de terreno.
En el recurso de apelación la Abogacía del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba