STSJ Comunidad de Madrid , 19 de Junio de 2002
Ponente | JOSE ALBERTO GALLEGO LAGUNA |
ECLI | ES:TSJM:2002:8496 |
Número de Recurso | 2345/1999 |
Procedimiento | CONTENCIOSO |
Fecha de Resolución | 19 de Junio de 2002 |
Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN QUINTA SENTENCIA 1590 RECURSO NÚM: 2345-99 PROCURADOR: D. Ignacio Aguilar Fernández Ilmos. Sres.
Presidente D. José Alberto Gallego Laguna Magistrados D. J. Ignacio Parada Vázquez Dña. María Antonia de la Peña Elias D. Santos Gandarillas Martos D. J. Ignacio Zarzalejos Burguillo En la Villa de Madrid a diecinueve de junio de dos mil dos. Visto por la Sala del margen el recurso núm. 2345-99, interpuesto por Imecrisa, S.A., representada por el Procurador D. Ignacio Aguilar Fernández, contra fallo del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de fecha 24.6.99, reclamación núm. 28/14624/96 interpuesta por el concepto de Tributos Tráfico Exterior, habiendo sido parte demandada la Administración General del Estado, representada y defendida por su Abogacía.
Por la representación procesal del recurrente, se interpuso el presente recurso, y después de cumplidos los trámites preceptivos, formalizó la demanda que basaba sustancialmente en los hechos del expediente administrativo, citó los fundamentos de derecho que estimó aplicables al caso, y concluyó con la suplica de que en su día y, previos los trámites legales se dicte sentencia de conformidad con lo expuesto en el suplico de la demanda.
Dado traslado de la demanda al Sr. Abogado del Estado, para su contestación, lo hizo admitiendo los hechos de la misma, en cuanto se deducen del expediente, alegó en derecho lo que consideró oportuno, y solicitó la confirmación en todos sus extremos del acuerdo recurrido.
No estimándose necesario el recibimiento a prueba ni celebración de vista pública, se emplazó a las partes para que evacuaran el trámite de conclusiones, lo que llevaron a efecto en tiempo y forma, señalándose para la votación y fallo, la audiencia del día dieciocho de junio de dos mil dos en que tuvo lugar, quedando el recurso concluso para Sentencia.
Siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. José Alberto Gallego Laguna; quien expresa el parecer de la Sala.
El presente recurso tiene por objeto determinar si se ajusta o no a Derecho la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de fecha 24 de junio de 1999, que estimó en parte la reclamación número 28/14624/96 deducida por la entidad actora contra acuerdo confirmando liquidación practicada por la Administración de Aduanas de Madrid, derivada de Acta por importes de 213.356 pesetas en concepto de arancel e I.V.A. e incluyendo sanción. La citada resolución anuló el importe correspondiente a la sanción y confirmó los restantes conceptos de las liquidaciones.
Los hechos relevantes para el enjuiciamiento de la cuestión debatida son los siguientes: La sociedad demandante presentó en la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba