STSJ Comunidad de Madrid , 5 de Diciembre de 2001

PonenteJOSE ALBERTO GALLEGO LAGUNA
ECLIES:TSJM:2001:16035
Número de Recurso1156/1999
ProcedimientoCONTENCIOSO
Fecha de Resolución 5 de Diciembre de 2001
EmisorSala de lo Contencioso

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN QUINTA SENTENCIA 1807 RECURSO NÚM. 1156-99 PROCURADORA SRA CRIADO BEDOYA Ilmos. Sres.

Presidente D. José Alberto Gallego Laguna Magistrados D. J. Ignacio Parada Vázquez Dña. María Antonia de la Peña Elías D. Santos Gandarillas Martos D. J. Ignacio Zarzalejos Burguillo En la Villa de Madrid a 5 de Diciembre de 2001 Visto por la Sala del margen el recurso núm 1156-99, interpuesto por URBASER, S.A., representado por la procuradora Dña. ISABEL FERNANDEZ CRIADO BEDOYA contra Fallo del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de fecha 10-2-1999 reclamación núm. 28/02404/97 interpuesta por el concepto de IVA habiendo sido parte demandada la Administración General del Estado, representada y defendida por su Abogacía.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por la representación procesal del recurrente, se interpuso el presente recurso, y después de cumplidos los trámites preceptivos, formalizó la demanda que basaba sustancialmente en los hechos del expediente administrativo, citó los fundamentos de derecho que estimó aplicables al caso, y concluyó con la suplica de que en su día y, previos los trámites legales se dicte sentencia de conformidad con lo expuesto en el suplico de la demanda.

SEGUNDO

Dado traslado de la demanda al Sr. Abogado del Estado, para su contestación, lo hizo admitiendo los hechos de la misma, en cuanto se deducen del expediente, alegó en derecho lo que consideró oportuno, y solicitó la confirmación en todos sus extremos del acuerdo recurrido.

TERCERO

No estimándose necesario el recibimiento a prueba ni celebración de vista pública, se emplazó a las partes para que evacuaran el trámite de conclusiones, lo que llevaron a efecto en tiempo y forma, señalándose para la votación y fallo, la audiencia del día 4-12-2001 en que tuvo lugar, quedando el recurso concluso para Sentencia.

Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. José Alberto Gallego Laguna

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

El objeto de este litigio es la resolución dictada por el Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid el día 10 de febrero de 1.999 en la que acuerda desestimar la reclamación número 28/02404/97 interpuesta contra acuerdo de la Administración de Alcobendas de la A.E.A.T. por el que se practica liquidación provisional por el Impuesto sobre el Valor Añadido, ejercicio 1.995 de la que resulta un importe a devolver de 4.601.596 pesetas.

SEGUNDO

La recurrente solicita en su demanda que se declare nula la resolución recurrida así como las actuaciones anteriores de la Administración Tributaria de las que trae causa, en concreto la liquidación provisional determinando el Derecho de Ibérica de Estacionamientos, S.A. a la deducción de la cuota de IM.A. que asciende a la cantidad de 4.960.000 pesetas, alegando, en síntesis, como fundamento de su pretensión, la sujeción al impuesto...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 artículos doctrinales
  • Impuesto sobre el valor añadido. Deducción
    • España
    • Anuario fiscal 2002 Impuestos Indirectos Impuesto sobre el Valor Añadido Deducción
    • 1 Diciembre 2002
    ...dentro del ejercicio del desarrollo de la actividad empresarial del sujeto pasivo: deducción de cuotas soportadas procedente. STSJ de Madrid de 5-12-01. P. Sr. Gallego Laguna. JT Fundamento Jurídico 3º: ¿(¿) teniendo en cuenta que la sociedad recurrente es titular de la totalidad de las acc......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR