STSJ Cantabria , 3 de Abril de 2000
| Ponente | MARIA JOSEFA ARTAZA BILBAO |
| ECLI | ES:TSJCANT:2000:608 |
| Número de Recurso | 227/1999 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 3 de Abril de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANTABRIA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SENTENCIA Iltmo. Sr. Presidente Don César Tolosa Tribiño Iltmos. Sres. Magistrados Doña María Teresa Marijuán Arias Doña María Josefa Artaza Bilbao En la Ciudad de Santander, a 3 de Abril de 2000. La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria ha visto el recurso número 227/99, interpuesto por la DIPUTACION REGIONAL DE CANTABRIA, representada y defendida por sus Servicios Jurídicos, contra la ADMINISTRACION DEL ESTADO (TRIBUNAL ECONOMICO-ADMINISTRATIVO REGIONAL DE CANTABRIA), representada y defendida por el Sr. Abogado del Estado. La cuantía del recurso es 26.196.488 de pesetas. Es ponente la Iltma. Sra. Doña María Josefa Artaza Bilbao, quien expresa el parecer de la Sala.
El recurso se interpuso el día 18 de Marzo de 1999 contra las resoluciones del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Cantabria de fecha 18 de Diciembre de 1999 , dictadas en las reclamaciones números 39/00420/98, 39/02508/97, 39/00419/98, 39/00140/98, 39/00343/98, 39/02500/97, 39/00287/98, 39/02515/97, 39/00289/98, 39/02511/97, 39/02504/97, 39/02519/97, 39/00288/98, 39/02944/97, 39/00342/98, 39/02495/97, 39/00421/98, 39/002522/97, 39/000418/98, y 39/02526/97, contra la procedencia de las repercusiones del Impuesto sobre el Valor Añadido, efectuadas por el Liquidador de Distrito Hipotecario.
En su escrito de demanda, la parte actora interesa de la Sala dicte sentencia por la que se declare la nulidad de las resoluciones combatidas, por ser contrarias al ordenamiento jurídico.
En su contestación a la demanda, la Administración del Estado recurrida solicita de la Sala la desestimación del recurso, por ser conformes a Derecho los actos administrativos que se impugnan.
No solicitado el recibimiento del proceso a prueba, se señaló fecha para la votación y fallo, la que tuvo lugar el día 27 de Marzo de 2000, en que efectivamente se deliberó, votó y falló.
Se impugnan mediante el presente recurso las resoluciones del Tribunal Económico- Administrativo Regional de Cantabria de fecha 18 de Diciembre de 1999, dictadas en las reclamaciones números 39/00420/98, 39/02508/97, 39/00419/98, 39/00140/98, 39/00343/98, 39/02500/97, 39/00287/98, 39/02515/97, 39/00289/98, 39/02511/97, 39/02504/97, 39/02519/97, 39/00288/98, 39/02944/97, 39/00342/98, 39/02495/97, 39/00421/98, 39/002522/97, 39/000418/98, y 39/02526/97, contra la procedencia de las repercusiones del Impuesto sobre el Valor Añadido, efectuadas por el Liquidador de Distrito Hipotecario.
Como afirmó esta Sala en sus sentencias de 17 de septiembre de 1998 y 28 de Septiembre de 1.999 , con argumentos que ahora deben reiterarse:
"SEGUNDO: La Diputación Regional de Cantabria, mediante Decretos 30/90, de 7 de junio, y 5/1992, de 28 de enero , atribuyó la encomienda de la gestión, liquidación y recaudación de los Impuestos sobre Sucesiones y Donaciones y sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados a los Registradores de la Propiedad, dentro del ámbito territorial de su competencia y conforme a la legalidad vigente, autorizándose al Consejero de Economía, Hacienda y Presupuesto para suscribir el correspondiente convenio por el que se fijarían las cantidades a percibir como compensación de los gastos derivados de la gestión de los mencionados Impuestos, convenio que se formalizó en 28-5-1997 y en cuya aplicación se giraron por diversos Registradores las oportunas cuentas, incrementadas en el 16 por...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba