STSJ Comunidad de Madrid , 25 de Abril de 2001
| Ponente | JOSE ALBERTO GALLEGO LAGUNA |
| ECLI | ES:TSJM:2001:5678 |
| Número de Recurso | 1486/1998 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 25 de Abril de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN QUINTA SENTENCIA 609 RECURSO NÚM. 1486-98 Letrado D. MIGUEL ANGULO PELAEZ Ilmos. Sres.:
Presidente D. José Alberto Gallego Laguna Magistrados D. J. Ignacio Parada Vázquez Dña. María Antonia de la Peña Elías D. Santos Gandarillas Martos D. J. Ignacio Zarzalejos Burguillo En la Villa de Madrid a 25 de Abril de 2001 Visto por la Sala del margen el recurso núm 1486-98, interpuesto por D. Jose Augusto , representado por el letrado D. MIGUEL ANGULO PELAEZ de fecha 9-6-1998 reclamación núm. 28/16981/94, interpuesta por el concepto de habiendo sido parte demandada la Administración General del Estado, representada y defendida por su Abogacía
Por la representación procesal del recurrente, se interpuso el presente recurso, y después de cumplidos los trámites preceptivos, formalizó la demanda que basaba sustancialmente en los hechos del expediente administrativo, citó los fundamentos de derecho que estimó aplicables al caso, y concluyó con la suplica de que en su día y, previos los trámites legales se dicte sentencia de conformidad con lo expuesto en el suplico de la demanda.
Dado traslado de la demanda al Sr. Abogado del Estado, para su contestación, lo hizo admitiendo los hechos de la misma, en cuanto se deducen del expediente, alegó en derecho lo que consideró oportuno, y solicitó la confirmación en todos sus extremos del acuerdo recurrido.
No estimándose necesario el recibimiento a prueba ni celebración de vista pública, se emplazó a las partes para que evacuaran el trámite de conclusiones, lo que llevaron a efecto en tiempo y forma, señalándose para la votación y Fallo, la audiencia del día 24-4-2001 en que tuvo lugar, quedando el recurso concluso para Sentencia.
Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. José Alberto Gallego Laguna
Se impugna en el presente recurso contencioso administrativo la resolución dictada por el Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid en fecha 9 de junio de 1.998 en la que acuerda desestimar la reclamación número 28/16981/94 interpuesta contra acuerdo de la A.E.A.T., Delegación de Madrid, Oficina Técnica de Inspección recaído en el expediente 1408/93 incoado como consecuencia de acta por Impuesto sobre el Valor Añadido, ejercicio 1.990 e importe de 4.783.561 pesetas.
El recurrente solicita en la demanda que se anule la resolución recurrida y se declare no haber lugar ala liquidación, alegando, en síntesis, como fundamento de su pretensión, que la cantidad de 30.000.000 pesetas percibida por el desalojo de los locales de los cuales era subarrendatario es una indemnización para...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba