STSJ Castilla-La Mancha , 22 de Enero de 2000
| Ponente | RAQUEL IRANZO PRADES |
| ECLI | ES:TSJCLM:2000:210 |
| Número de Recurso | 1461/1997 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 22 de Enero de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
1 ¡Error!Sólo el documento principal.
Error!Sólo el documento principal.
Recurso núm. 1.461 de 1.997 ALBACETE S E N T E N C I A num. 79 SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. SECCIÓN 2 .
Iltmos. Sres.:
Presidente:
D. Vicente Manuel Rouco Rodríguez Magistrados:
D Raquel Iranzo Prades D. Jaime Lozano Ibáñez En Albacete, a veintidós de Enero de dos mil. Vistos por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, los presentes autos n 1.461 de 1.997 del recurso contencioso administrativo seguido a instancia de ELECTROSUR, 81, S.A., representada y dirigida por el Letrado Don Ramón Casaponsa Moreno contra el TRIBUNAL ECONÓMICO ADMINISTRATIVO REGIONAL DE CASTILLA-LA MANCHA que ha estado representado y dirigido por el Sr. Abogado del Estado. Sobre I.V.A.; siendo Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Doña Raquel Iranzo Prades; y
Por la representación de Electrosur 81, S.A. se interpuso en fecha 23 de Julio de 1.997 recurso contencioso-administrativo contra la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Castilla-La Mancha de 3 de Abril de 1.997 dictada en reclamación 02/334/96. Formalizada demanda tras los hechos y fundamentos jurídicos en ella contenidos, suplicó Sentencia por la que se anule la resolución impugnada y se declare no haber lugar a la liquidación.
Contestada la demanda por el Abogado del Estado, después de las alegaciones vertidas se suplicó Sentencia desestimatoria del recurso con imposición de costas a la actora.
No habiéndose solicitado el recibimiento del pleito a prueba y evacuado el trámite de conclusiones en el que las partes se reafirmaron en el contenido de sus escritos de demanda y contestación, se señaló para votación y fallo del presente recurso el día 11 de Enero de 2.000, fecha en que tuvo lugar.
A la sociedad actora le fue incoada acta de inspección por el concepto de I.V.A. referido al tercer y cuarto trimestre de 1.994 que dio lugar a girarse la liquidación por dicho concepto y periodo con deuda tributaria de 4.915.532 pesetas, a las que 2.598.031 correspondía a cuota, 300.659 a intereses de demora y 2.016.842 pesetas a sanción. Frente a ella se interpuso reclamación económico-administrativa donde se sostenía que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Impuesto sobre el valor añadido. Sujetos pasivos. Contribuyente
...de efectos del acuerdo de escisión. Imputación a efectos fiscales a la misma y no a las entidades nacidas de la escisión. STSJ de Castilla-La Mancha de 22-1-00. P.: Sra. Iranzo Prades. JT 2000/234. Fundamento Jurídico 2.º: «( ) Sin embargo, dicha tesis no puede compartirse ante la literalid......