STSJ Comunidad de Madrid , 18 de Abril de 2001
| Ponente | JOSE ALBERTO GALLEGO LAGUNA |
| ECLI | ES:TSJM:2001:5169 |
| Número de Recurso | 1416/1998 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 18 de Abril de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN QUINTA SENTENCIA 573 RECURSO NÚM.: 1416-98 PROCURADOR SR: GOMEZ MONTES Ilmos. Sres.:
Presidente D. José Alberto Gallego Laguna Magistrados D. J. Ignacio Parada Vázquez Dña. María Antonia de la Peña Elías D. Santos Gandarillas Martos D. J. Ignacio Zarzalejos Burguillo En la Villa de Madrid a 18 de Abril de 2001 Visto por la Sala del margen el recurso núm 1416-98, interpuesto por D. Ernesto representado por el procurador D. BERNARDO IBAÑEZ RODRIGUEZ, contra Fallo del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de fecha 26-5-1998 reclamación núm. 28/10325196, interpuesta por el concepto de IVA habiendo sido parte demandada la Administración General del Estado, representada y defendida por su Abogacía.
Por la representación procesal del recurrente, se interpuso el presente recurso, y después de cumplidos los trámites preceptivos, formalizó la demanda que basaba sustancialmente en los hechos del expediente administrativo, citó los fundamentos de derecho que estimó aplicables al caso, y concluyó con la suplica de que en su día y, previos los trámites legales se dicte sentencia de conformidad con lo expuesto en el suplico de la demanda.
Dado traslado de la demanda al Sr. Abogado del Estado, para su contestación, lo hizo admitiendo los hechos de la misma, en cuanto se deducen del expediente, alegó en derecho lo que consideró oportuno, y solicitó la confirmación en todos sus extremos del acuerdo recurrido.
No estimándose necesario el recibimiento a prueba ni celebración de vista pública, se emplazó a las partes para que evacuaran el trámite de conclusiones, lo que llevaron a efecto en tiempo y forma, señalándose para la votación y fallo, la audiencia del día 18-4-2001 en que tuvo lugar, quedando el recurso concluso para Sentencia.
Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. José Alberto Gallego Laguna
Se impugna en el presente recurso contencioso administrativo la resolución dictada por el Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid el 26 de mayo de 1.998 en la que acuerda desestimar la reclamación número 28/10325/96 interpuesta contra liquidación derivada de acta modelo A02 incoada por el concepto de IVA., ejercicios de 1.989 a 1.992 por una deuda total de 651.487 pesetas.
El recurrente solicita en la demanda que se declare la anulación de la resolución recurrida interpuesta contra actos administrativos dictados por la Oficina Técnica de la Delegación de hacienda de fecha 21 de junio de 1.996 por los que se denegaba los escritos de alegaciones al acta de inspección, se declare prescrito el derecho de la Administración para practicar liquidación por los ejercicios objeto de demanda y se condene a la Administración al pago del coste del aval y las costas procesales.
Alegando, en síntesis, como fundamentos de su pretensión, que se superó el plazo de seis meses desde el 14 de junio de 1.995, fecha de las actas de inspección y la notificación de la liquidación el 21 de junio de 1.996, citando el art. 31.3 del Reglamento General de la Inspección de los Tributos, el incumplimiento del art. 145 de la Ley General Tributaria, que no le fue entregado el informe del Inspector Jefe generándole indefensión.
El Abogado del estado, en la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba