STSJ Comunidad de Madrid , 14 de Noviembre de 2001
| Ponente | JOSE IGNACIO ZARZALEJOS BURGUILLO |
| ECLI | ES:TSJM:2001:14715 |
| Número de Recurso | 598/1999 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 14 de Noviembre de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Recurso núm. 598/99 PROCURADORA DÑA. MARIA LUISA MORA VILLARRUBIA LETRADA SRA. GUERRERO ANKERSMIT TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN QUINTA SENTENCIA 1619 Ilmos. Sres.
Presidente:
D. José Alberto Gallego Laguna Magistrados:
D. José Ignacio Parada Vázquez D. José Ignacio Zarzalejos Burguillo Dª María Antonia de la Peña Elías D. Santos Gandarillas Martos En la villa de Madrid, a catorce de noviembre de dos mil uno. VISTO por la Sala el recurso contencioso administrativo núm. 598/99, interpuesto por la Procuradora Dª Mª. Luisa Mora Villarrubia, en representación de D. Vicente , contra la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de fecha 27 de octubre de 1998, que declaró inadmisible la reclamación deducida contra comprobación de valores por el Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales; habiendo sido parte demandada la Administración General del Estado, representada y defendida por su Abogacía, y como codemandada la Comunidad de Madrid, representada por la Letrada Dª Rocío Guerrero Ankersmit.
Interpuesto el recurso y seguidos los trámites prevenidos por la Ley de esta Jurisdicción, se emplazó a la parte actora para que formalizase la demanda, lo que verificó mediante escrito en el que, tras exponer los hechos y fundamentos de Derecho que estimó de aplicación, suplicaba se dicte sentencia por la que se anule y deje sin efecto el acto recurrido, ordenando el archivo de todo lo actuado en el expediente administrativo.
El Abogado del Estado contestó a la demanda mediante escrito en el que suplicaba se dicte sentencia que desestime el recurso interpuesto.
La representación procesal de la Comunidad de Madrid contestó a la demanda solicitando la íntegra desestimación del recurso, imponiendo al recurrente las costas procesales causadas.
Finalizada la tramitación, para votación y Fallo del presente recurso se señaló la audiencia del día 13 de noviembre de 2001, en cuya fecha ha tenido lugar.
Ha sido Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. José Ignacio Zarzalejos Burguillo , quien expresa el parecer de la Sala.
El presente recurso tiene por objeto determinar si se ajusta o no a Derecho la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de fecha 27 de octubre de 1998, que declaró...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba