STSJ Comunidad de Madrid , 25 de Octubre de 2000

PonenteMIGUEL DE LOS SANTOS GANDARILLAS MARTOS
ECLIES:TSJM:2000:12668
Número de Recurso3744/1997
ProcedimientoCONTENCIOSO
Fecha de Resolución25 de Octubre de 2000
EmisorSala de lo Contencioso

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN QUINTA RECURSO NÚM: 3744/97 PROCURADOR SR: GRANIZO PALOMEQUE SENTENCIA Núm 1365 Ilmos. Sres.

Presidente D. Alfonso Sabán Godoy Magistrados D. J. Ignacio Parada Vázquez D. Jose Alberto Gallego Laguna D. Santos Gandarillas Martos En la Villa de Madrid a 25 de octubre de dos mil. Visto por la Sala del margen el recurso núm 3744 de 1.997, interpuesto por Dª Yolanda , representado por el PROCURADOR Sr GRANIZO PALOMEQUE, contra Fallo del Tribunal Económico Administrativo de Madrid de fecha 10 de junio de 1997, reclamación n° 28/10987/94 en concepto TRANSMISIONES Y ACTOS JURÍDICOS DOCUMENTADOS; habiendo sido parte demandada la Administración General del Estado, representada y defendida por su Abogacía.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por la representación procesal del recurrente, se interpuso el presente recurso, y después de cumplidos los trámites preceptivos, formalizó la demanda que basaba sustancialmente en los hechos del expediente administrativo, citó los fundamentos de derecho que estimó aplicables al caso, y concluyó con la suplica de que en su día y, previos los trámites legales se dicte sentencia por la que se declare no ser conforme a derecho el acto impugnado y proceda a anularlo, reponiendo las actuaciones al momento procedimental en que se encontraban. Mediante otrosí se solicitó el recibimiento a prueba.

SEGUNDO

Dado traslado de la demanda al Sr. Abogado del Estado, para su contestación, lo hizo admitiendo los hechos de la misma, en cuanto se deducen del expediente, alegó en derecho lo que consideró oportuno, y solicitó la confirmación en todos sus extremos del acuerdo recurrido.

TERCERO

No estimándose necesario el recibimiento a prueba ni celebración de vista pública, se emplazó a las partes para que evacuaran el trámite de conclusiones, lo que llevaron a efecto en tiempo y forma, señalándose para la votación y fallo, la audiencia del día 24 de octubre de 2000 en que tuvo lugar, quedando el recurso concluso para Sentencia. Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. Santos Gandarillas Martos

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Se impugna en el presente recurso la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid 10 de junio de 1997, por la que se desestimaba la reclamación económico- administrativa núm. 28/10987/94, interpuesta contra la notificación del resultado del expediente de comprobación de valores por el Impuesto de Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados, en el que se fijaba una base imponible de 4.800.000 ptas.

El Tribunal...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 artículos doctrinales
  • Recursos: reposición
    • España
    • Anuario fiscal 2001 LEYES GENERALES Recursos REPOSICIÓN
    • 1 Septiembre 2002
    ...ha adquirido firmeza . 4) La Admón. debe calificar el escrito prescindiendo de la denominación que le haya dado el interesado. STSJ de Madrid de 25-10-00. P. Sr. Gandarillas Martos. JT Fundamento Jurídico 2º: Por aplicación del art. 110.2 de la Ley 30/1992, la Administración debió rectifica......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR