STSJ Comunidad de Madrid , 25 de Abril de 2001
Ponente | JOSE IGNACIO ZARZALEJOS BURGUILLO |
ECLI | ES:TSJM:2001:5677 |
Número de Recurso | 1553/1998 |
Procedimiento | CONTENCIOSO |
Fecha de Resolución | 25 de Abril de 2001 |
Emisor | Sala de lo Contencioso |
Recurso núm. 1553/98 Procuradora Dña. MONICA GORRIA BERBIELA TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN QUINTA S E N T E N C I A núm. 597 Ilmos. Sres.:
Presidente:
D. José Alberto Gallego Laguna Magistrados:
D. José Ignacio Parada Vázquez D. José Ignacio Zarzalejos Burguillo Dª María Antonia de la Peña Elías D. Santos Gandarillas Martos En la villa de Madrid, a veinticinco de abril de dos mil uno. VISTO por la Sala el recurso contencioso administrativo núm. 1553/98, interpuesto por la Procuradora Dª. Mónica Gorría Berbiela, en representación de D. Marcelino , contra la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de fecha 25 de junio de 1998, que desestimó la reclamación deducida contra liquidación provisional relativa al Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, ejercicio 1994; habiendo sido parte demandada la Administración General del Estado, representada y defendida por su Abogacía.
Interpuesto el recurso y seguidos los trámites prevenidos por la Ley de esta Jurisdicción, se emplazó a la parte actora para que formalizase la demanda, lo que verificó mediante escrito en el que, tras exponer los hechos y fundamentos de Derecho que estimó de aplicación, suplicaba se dicte sentencia por la que, estimando el recurso, se anule la resolución impugnada, declarando la improcedencia de la liquidación recurrida.
El Abogado del Estado contestó a la demanda mediante escrito en el que suplicaba se dicte sentencia que confirme en todos sus extremos el acuerdo recurrido.
Evacuado el trámite de conclusiones, para votación y Fallo del presente recurso se señaló la audiencia del día 24 de abril de 2001, en cuya fecha ha tenido lugar.
Ha sido Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. José Ignacio Zarzalejos Burguillo, quien expresa el parecer de la Sala.
El presente recurso tiene por objeto determinar si se ajusta o no a Derecho la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de fecha 25 de junio de 1998, que desestimó la reclamación deducida por el hoy demandante contra liquidación provisional relativa al Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, ejercicio 1994, por importe de 1.703.852 pesetas.
La Administración tributaria practicó la aludida liquidación imputando al sujeto pasivo unos rendimientos profesionales íntegros de 3.814.933 pesetas, correspondientes a servicios como subagente de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba