STSJ Islas Baleares 1155/2001, 4 de Diciembre de 2001
| Ponente | PABLO DELFONT MAZA |
| ECLI | ES:TSJBAL:2001:1700 |
| Número de Recurso | 96/2000 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Número de Resolución | 1155/2001 |
| Fecha de Resolución | 4 de Diciembre de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
D. Gabriel Fiol GomilaD. Pablo Delfont MazaD. Fernando Socias Fuster
SENTENCIA
N° 1.155
En la ciudad de Palma de Mallorca a 4 de diciembre del año dos mil uno.
ILMOS SRS.
D. Gabriel Fiol Gomila.
MAGISTRADOS
D. Pablo Delfont Maza.
D. Fernando SociasFuster.
Vistos por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de las Islas Baleares los autos N° 96 de 2000, seguidos entre partes; como demandante, D. Casimiro , representado por el Procurador D. Miguel Buades Salom, y asistido del Letrado D. Joan Barceló Marti; y como Administración demandada, la General del Estado, representado y asistido por su Abogado.
El objeto del recurso es la resolución del Tribunal Economico-Administrativo Regional en Illes Balears, de 29 de octubre de 1999, en cuanto desestimaba la reclamación número 1284/98 contra la liquidación provisional por el concepto tributario Impuesto sobre la Renta de las personas Físicas, ejercicio 1996, en lo referente a la tributación de los rendimientos de la renta vitalicia del Sr. Casimiro .
La cuantía del recurso se ha fijado en 400.984 pesetas.
Se ha seguido la tramitación correspondiente al procedimiento ordinario.
Ha sido Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. Pablo Delfont Maza, quien expresa el parecer de la Sala.
El recurso fue interpuesto el 27 de enero de 2000, admitiéndose a tramite por providencia del día 31 siguiente, reclamándose el expediente administrativo y anunciándose mediante edicto insertado en el Boletín Oficial de esta Comunidad Autónoma.
La demanda se formalizó el 4 de diciembre de 2000, solicitando la estimación del recurso. No interesaba el recibimiento del juicio a prueba ni tramite de vista o conclusiones.
El Abogado del Estado contestó a la demanda el 14 de febrero de 2001, solicitando la desestimación del recurso y la imposición de las cotas del juicio. No interesaba el recibimiento del juicio a prueba ni tramite de vista o conclusiones.
Por providencia de 20 de noviembre de 2001, se señaló el día 29 siguiente para la votación y Fallo del recurso.
Hemos descrito en el encabezamiento cual es la resolución administrativa contra la que se dirigeel presente recurso contencioso.
El 1 de enero de 1982, el aquí recurrente, D. Casimiro , con 55 años de edad, causo alta en la Mutualidad General de la Abogacía y suscribió una pensión o renta vitalicia de jubilación a partir de los 70 años por importe de 900.000 pesetas anuales.
El 25 de enero de 1982 el Sr. Creso se incorporó al Colegio de Abogados de Madrid como colegiado no ejerciente.
El Sr. Casimiro pagó la totalidad de las cuotas exigidas para constituir la renta y en el ejercicio de 1996 percibió 715.000 pesetas, de las que el 30% eran constitutivas de rendimiento de capital mobiliario. En la declaración del Impuesto sobre la Renta incluyó únicamente la mitad, esto es, 107.250 pesetas, por considerar que por la otra mitadtendría...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba