STSJ Comunidad de Madrid , 24 de Mayo de 2000
| Ponente | ALFONSO SABAN GODOY |
| ECLI | ES:TSJM:2000:6538 |
| Número de Recurso | 373/1998 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 24 de Mayo de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN QUINTA SENTENCIA 736 RECURSO NÚM. 373/98 PROCURADOR SR: OLIVARES DE SANTIAGO Ilmos. Sres.
Presidente D. Alfonso Sabán Godoy (en funciones)
Magistrados D. J. Ignacio Parada Vázquez D. José Alberto Gallego Laguna D. Santos Gandarillas Martos En la Villa de Madrid a 24 de Mayo de dos mil Visto por la Sala del margen el recurso núm.
373/98 , interpuesto por Dña. Dolores representado por el procurador D. FEDERICO J. OLIVARES DE SANTIAGO, contra Fallo del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid, de fecha 24-12-1997, reclamación 28/00786/96 interpuesta por el concepto de renta personas físicas habiendo sido parte demandada la Administración General del Estado, representada y defendida por su Abogacía, siendo la cuantía del recurso 4.089.089 PTS.
Por la representación procesal del recurrente, se interpuso el presente recurso, y después de cumplidos los trámites preceptivos, formalizó la demanda que basaba sustancialmente en los hechos del expediente administrativo, citó los fundamentos de derecho que estimó aplicables al caso, y concluyó con la suplica de que en su día y, previos los trámites legales se dicte sentencia de conformidad con lo expuesto en el suplico de la demanda.
Dado traslado de la demanda al Sr. Abogado del Estado, para su contestación, lo hizo admitiendo los hechos de la misma, en cuanto se deducen del expediente, alegó en derecho lo que consideró oportuno, y solicitó la confirmación en todos sus extremos del acuerdo recurrido.
No estimándose necesaria la celebración de vista pública, se emplazó a las partes para que evacuaran el trámite de conclusiones, lo que llevaron a efecto en tiempo y forma, señalándose para la votación y fallo, la audiencia del día 23-5-2000, en que tuvo lugar, quedando el recurso concluso para Sentencia.
Siendo Ponente el Ilmo.. Sr. Magistrado D. Alfonso Sabán Godoy VISTOS los preceptos que se citan por las partes y los de general aplicación.
Se impugna en el presente recurso la resolución del TEAR de Madrid que desestimó la reclamación económico-administrativa deducido por la ahora demandante contra liquidación paralela con respecto a su autoliquidación por el IRPF correspondiente al ejercicio de 1993. La liquidación trae causa de la consideración como renta regular de la cantidad percibida por la demandante como consecuencia de la devolución dineraria correspondiente a la reducción de capital operado en la sociedad IBERPISTAS y que supuso para aquella un ingreso en el ejercicio de 17.313.268 pts como diferencia entre lo devuelto y el coste que sufragó en los ejercicios 1984, 1986, y...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba