STSJ Comunidad de Madrid , 28 de Junio de 2000
| Ponente | JOSE IGNACIO PARADA VAZQUEZ |
| ECLI | ES:TSJM:2000:8608 |
| Número de Recurso | 2692/1997 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 28 de Junio de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN QUINTA RECURSO NÚM: 2692/97 PROCURADOR SR: ALBADALEJO SENTENCIA Núm 1024 timos. Sres.
Presidente D. Eduardo Calvo Rojas Magistrados D. J. Ignacio Parada Vázquez D. Alfonso Sabán Godoy D. Jose Alberto Gallego Laguna D. Santos Gandarillas Martos En la Villa de Madrid a veintiocho de junio de dos mil. Visto por la Sala del margen el recurso núm 2692 de 1.997, interpuesto por D. Rubén , representado por el PROCURADOR Sr ALBADALEJO MARTINEZ, contra Fallo del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de fecha 23 de 5 de 1997, reclamación n° 28/09419/95 interpuesta por el concepto de RENTA PERSONAS FISICAS; habiendo sido parte demandada la Administración General del Estado, representada y defendida por su Abogacía.
Por la representación procesal del recurrente, se interpuso el presente recurso, y después de cumplidos los trámites preceptivos, formalizó la demanda que basaba sustancialmente en los hechos del expediente administrativo, citó los fundamentos de derecho que estimó aplicables al caso, y concluyó con la suplica de que en su día y, previos los trámites legales se dicte sentencia por la que se deje sin efecto la liquidación provisional practicada por la Agente Tributaría de la Delegación de Madrid Administración de Fuencarral, por no ser ajustada a derecho, con imposición de costas.
Dado traslado de la demanda al Sr. Abogado del Estado, para su contestación, lo hizo admitiendo los hechos de la misma, en cuanto se deducen del expediente, alegó en derecho lo que consideró oportuno, y solicitó la confirmación en todos sus extremos del acuerdo recurrido.
No estimándose necesaria la celebración de vista pública, se emplazó a las partes para que evacuaran el trámite de conclusiones, lo que llevaron a efecto en tiempo y forma, señalándose para la votación y fallo, la audiencia del día 27 de junio de 2000 , en que tuvo lugar, quedando el recurso concluso para Sentencia.
Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. J. Ignacio Parada Vázquez VISTOS los preceptos que se citan por las partes y los de general aplicación.
Que se interpone este recurso contencioso-administrativo contra el acuerdo del TEAR de Madrid desestimatorio de la reclamación económico- administrativo promovida por el propio interesado contra resolución de la Agencia Estatal de Administración...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Impuesto sobre la renta de las personas físicas: rendimientos del trabajo
...7) Son rentas del trabajo las retribuciones percibidas por empleado de compañía de seguros por su actividad de producción de seguros. STSJ Madrid 28-6-00. P. Sr. Parada Vázquez. JT Fundamento jurídico 1º.: Ha resultado probado que efectivamente el demandante era empleado de una empresa de s......