STSJ Comunidad de Madrid , 22 de Marzo de 2000
| Ponente | ALFONSO SABAN GODOY |
| ECLI | ES:TSJM:2000:3650 |
| Número de Recurso | 83/1998 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 22 de Marzo de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN QUINTA SENTENCIA 483 RECURSO NÚM. 83-98 PROCURADOR SR: D. RAMON RODRIGUEZ NOGUEIRA Ilmos. Sres.
Presidente D. Eduardo Calvo Rojas Magistrados D. J. Ignacio Parada Vázquez D. Alfonso Sabán Godoy D. José Alberto Gallego Laguna D. Santos Gandarillas Martos En la Villa de Madrid a 22 de Marzo de dos mil Visto por la Sala del margen el recurso núm. 83-98, interpuesto por D. Jose Augusto representado por el procurador D. RAMON RODRIGUEZ NOGUEIRA, contra Fallo del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid, de fecha 18-9-97, reclamación 28/16331/95 interpuesta por el concepto de RENTA PERSONAS FISICAS habiendo sido parte demandada la Administración General del Estado, representada y defendida por su Abogacía, siendo la cuantía del recurso 871.120 PTS.
Por la representación procesal del recurrente, se interpuso el presente recurso, y después de cumplidos los trámites preceptivos, formalizó la demanda que basaba sustancialmente en los hechos del expediente administrativo, citó los fundamentos de derecho que estimó aplicables al caso, y concluyó con la suplica de que en su día y, previos los trámites legales se dicte sentencia de conformidad con lo expuesto en el suplico de la demanda.
Dado traslado de la demanda al Sr. Abogado del Estado, para su contestación, lo hizo admitiendo los hechos de la misma, en cuanto se deducen del expediente, alegó en derecho lo que consideró oportuno, y solicitó la confirmación en todos sus extremos del acuerdo recurrido.
No estimándose necesaria la celebración de vista pública, se emplazó a las partes para que evacuaran el trámite de conclusiones, lo que llevaron a efecto en tiempo y forma, señalándose para la votación y fallo, la audiencia del día 21-3-2000, en que tuvo lugar, quedando el recurso concluso para Sentencia.
Siendo Ponente el Ilmo.. Sr. Magistrado D. Alfonso Sabán Godoy VISTOS los preceptos que se citan por las partes y los de general aplicación.
Se impugna en el presente recurso la resolución del TEAR de Madrid que desestimó la reclamación económico - administrativa deducida frente a liquidación provisional paralela por el ejercicio de IRPF de 1993....
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Impuesto sobre la renta de las personas físicas: rendimientos de capital mobiliaio
...la liquidación final del contrato . Sentencias 1) Imposibilidad de deducir gastos en los supuestos de inexistencia de ingresos. STSJ Madrid 22-3-00. P. Sr. Sabán Godoy. JT Fundamento jurídico 2º.: La relación de gastos admitidos por el art. 35 de la Ley 18/1991, Reguladora del Tributo, tien......