STSJ Comunidad de Madrid , 26 de Enero de 2000
| Ponente | MIGUEL DE LOS SANTOS GANDARILLAS MARTOS |
| ECLI | ES:TSJM:2000:801 |
| Número de Recurso | 1539/1997 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 26 de Enero de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN QUINTA RECURSO NÚM: 1539/97 PROCURADOR SR: NIETO BOLAÑO SENTENCIA Núm 107 Ilmos. Sres.
Presidente D. Eduardo Calvo Rojas Magistrados D. J. Ignacio Parada Vázquez D. Alfonso Sabán Godoy D. José Alberto Gallego Laguna D. Santos Gandarillas Martos En la Villa de Madrid a veintiséis de enero de dos mil. Visto por la Sala del margen el recurso núm 1539 de 1.997, interpuesto por Dª. Carina , representado por el PROCURADOR Sr. NIETO BOLAÑO, contra fallo del Tribunal Económico Administrativo de Madrid de fecha 5 de noviembre de 1996, reclamación nº 28/00401/95 en concepto de RENTA DE LAS PERSONAS FISICAS habiendo sido parte demandada la Administración General del Estado, representada y defendida por su Abogacía, siendo la cuantía del recurso 232.998 ptas.
Por la representación procesal del recurrente, se interpuso el presente recurso, y después de cumplidos los trámites preceptivos, formalizó la demanda que basaba sustancialmente en los hechos del expediente administrativo, citó los fundamentos de derecho que estimó aplicables al caso, y concluyó con la suplica de que en su día y, previos los trámites legales se dicte sentencia por las que se anulen las resoluciones recurridas.
Dado traslado de la demanda al Sr. Abogado del Estado, para su contestación, lo hizo admitiendo los hechos de la misma, en cuanto se deducen del expediente, alegó en derecho lo que consideró oportuno, y solicitó la confirmación en todos sus extremos del acuerdo recurrido.
No estimándose necesario el recibimiento a prueba ni celebración de vista pública, se emplazó a las partes para que evacuaran el trámite de conclusiones, lo que llevaron a efecto en tiempo y forma, señalándose para la votación y fallo, la audiencia del día 25 de enero de 2000 en que tuvo lugar, quedando el recurso concluso para Sentencia.
Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. Santos Gandarillas Martos VISTOS los preceptos que se citan por las parte y los de general aplicación.
Se impugna en el presente recurso la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de 5 de noviembre de 1996, por las que se desestimaba la reclamación económico-administrativa núm. 28/00401/95, interpuesta contra la liquidación provisional correspondiente al Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas del ejercicio de 1993.
Es objeto de discusión en el presente recurso la interpretación que debe...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba