STSJ Comunidad de Madrid , 10 de Julio de 2003
| Ponente | JOSE IGNACIO PARADA VAZQUEZ |
| ECLI | ES:TSJM:2003:10845 |
| Número de Recurso | 487/2000 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 10 de Julio de 2003 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.5 MADRID SENTENCIA: 01014/2003 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN QUINTA SENTENCIA 1014 RECURSO NÚM: 487-2000 PROCURADOR: D. ROBERTO GRANIZO PALOMEQUE Ilmos. Sres.:
Presidente D. José Alberto Gallego Laguna Magistrados D. J. Ignacio Parada Vázquez D. Santos Gandarillas Martos Dña. María Antonia de la Peña Elías D. J. Ignacio Zarzalejos Burguillo En la Villa de Madrid a diez de julio de dos mil tres.
Visto por la Sala del margen el recurso núm. 487-2000, interpuesto por D. Alonso , representado por D. Roberto Granizo Palomeque, contra fallo del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de fecha 6.10.99, reclamación nº: 28/11065/97, interpuesta por el concepto de Renta Personas Físicas, habiendo sido parte demandada la Administración General del Estado, representada y defendida por su
Abogacía.
Por la representación procesal del recurrente, se interpuso el presente recurso, y después de cumplidos los trámites preceptivos, formalizó la demanda que basaba sustancialmente en los hechos del expediente administrativo, citó los fundamentos de derecho que estimó aplicables al caso, y concluyó con la suplica de que en su día y, previos los trámites legales se dicte sentencia de conformidad con lo expuesto en el suplico de la demanda.
Dado traslado de la demanda al Sr. Abogado del Estado, para su contestación, lo hizo admitiendo los hechos de la misma, en cuanto se deducen del expediente, alegó en derecho lo que consideró oportuno, y solicitó la confirmación en todos sus extremos del acuerdo recurrido.
No estimándose necesario el recibimiento a prueba ni celebración de vista pública, se emplazó a las partes para que evacuaran el trámite de conclusiones, lo que llevaron a efecto en tiempo y forma, señalándose para la votación y fallo, la audiencia del día diecisiete de junio de dos mil tres en que tuvo lugar, quedando el recurso concluso para Sentencia.
Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. J. Ignacio Parada Vázquez; quien expresa el parecer de la Sala.
Se interpone este recurso contencioso-administrativo contra el acuerdo del TEAR de Madrid que estima en parte la reclamación económico-administrativa promovida por el propio interesado contra liquidaciones derivadas de actas de disconformidad relativas al impuesto sobre la Renta de las personas Físicas, ejercicios: 1992, 1993 y 1994 El Tribunal Económico-Administrativo Regional de Madrid al estimar en parte la reclamación anula la liquidación en lo referente a la determinación de los rendimientos de capital mobiliario y a la sanción, confirmando el resto de la cuota e interés de demora.
Se plantea en este recurso contencioso-administrativo distintas cuestiones jurídicas; el tratamiento fiscal de la indemnización percibida por el demandante tras el cese en el ejercicio del cargo de Fiscal General del Estado, como renta irregular; deducibilidad de los gastos de amortización de los bienes de inversión...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba