STSJ Andalucía , 18 de Mayo de 2007

PonenteEDUARDO HERRERO CASANOVA
ECLIES:TSJAND:2007:8311
Número de Recurso975/2000
ProcedimientoCONTENCIOSO
Fecha de Resolución18 de Mayo de 2007
EmisorSala de lo Contencioso

SENTENCIA

Ilmos. Sres.

D. Antonio Moreno Andrade.

D. Eduardo Herrero Casanova.

D. Ángel Salas Gallego.

En la ciudad de Sevilla, a 18 de Mayo de 2007.

Visto por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía con sede en Sevilla, integrada por los Magistrados expresados al margen, en nombre de Su Majestad El Rey, el recurso número 975/2000 en el que ha sido parte actora, D. Carlos , representado por el Procurador, Sr. Ramírez Hernández y defendido por Letrado, y demandado, TRIBUNAL ECONÓMICO-ADMINISTRATIVO REGIONAL DE ANDALUCÍA (TEARA), representado y defendido por el Sr. Abogado del Estado.

Se asignó la ponencia al Sr. D. Eduardo Herrero Casanova, quien expresa el parecer de la Sección Segunda.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

En el escrito de demanda la parte actora interesó que se anularan las Resoluciones recurridas por los motivos que aduce.

SEGUNDO

El Sr. Abogado del Estado presentó en tiempo la contestación de la demanda, solicitando una sentencia desestimatoria de las pretensiones articuladas.

TERCERO

Habiéndose denegado el recibimiento del recurso a prueba, por limitarse la propuesta al material probatorio que obraba en el expediente y a la documentación que se acompañaba con la demanda,teniéndose ambas por reproducidas, se declaró el proceso concluso para sentencia.

CUARTO

Señalado día para la votación y fallo, se procedió a su deliberación con el resultado que se expone.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

El actor, residente y con domicilio fiscal en el Reino de Arabia Saudita, recurre en el proceso dieciséis (16) Acuerdos del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Andalucía (TEARA), el primero de 27 de septiembre de 2.000, y los quince restantes de 21 de julio del mismo año, que desestimaron, respectivamente, las reclamaciones números NUM000 , NUM001 , NUM002 , NUM003 , NUM004 , NUM005 , NUM006 , NUM007 , NUM008 , NUM009 , NUM011 , NUM010 , NUM012 , NUM013 , NUM014 y NUM015 interpuestas por el demandante contra liquidaciones practicadas por la Dependencia Regional de Inspección de la Delegación de la AEAT. Especial de Andalucía por los siguientes conceptos: IVA, ejercicio 1.993/1.994 la primera de ellas, por cuanto que mediante contrato de 20 de abril de 1.993 el obligado tributario arrendó a la entidad "Marbella Auctions" determinados locales comerciales de su titularidad por precio de 250.000 pts al mes desde el 1 de abril de 1.993 hasta el 31 de marzo de 1.994 y no repercutió las cuotas devengadas correspondientes a las bases imponibles descubiertas por la Inspección, con una deuda tributaria a ingresar de 672.599 pts; IRPF., ejercicios 1.989 a 1.996 las siete siguientes, habida cuenta que siendo sujeto pasivo por obligación real obtuvo rendimientos íntegros de la titularidad durante esos ejercicios de los siguientes bienes inmuebles: Punto de atraque n 1 y n. 27 de Puerto Banús, Vivienda URBANIZACIÓN000 , NUM016 , APARTAMENTO000 n. NUM017 , y NUM018 Locales Comerciales en Venta de San Rafael; y por último, Impuesto sobre el Patrimonio, Obligación real, periodos

1.989 a 1.996 las ocho restantes por la titularidad de los anteriores inmuebles en esos ejercicios, de dos depósitos en cuenta corriente en Banco Atlántico, y participaciones en capital social en Tecnauto, SA., US. Motor SA., Mohamed Ashmawí Holdings Spain, y Jet Aviatión Málaga, SA.

SEGUNDO

En la demanda reitera y...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR