STSJ Comunidad de Madrid , 18 de Abril de 2001
Ponente | JOSE IGNACIO ZARZALEJOS BURGUILLO |
ECLI | ES:TSJM:2001:5236 |
Número de Recurso | 1438/1998 |
Procedimiento | CONTENCIOSO |
Fecha de Resolución | 18 de Abril de 2001 |
Emisor | Sala de lo Contencioso |
Recurso núm. 1438/98 LETRADO D. JOSE PATRICIO GARCIA RUIZ TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN QUINTA S E N T E N C I A núm 547 Ilmos. Sres.
Presidente:
D. José Alberto Gallego Laguna Magistrados:
D. José Ignacio Parada Vázquez D. José Ignacio Zarzalejos Burguillo Dª María Antonia de la Peña Elías D. Santos Gandarillas Martos En la villa de Madrid, a dieciocho de abril de dos mil uno. VISTO por la Sala el recurso contencioso administrativo núm. 1438/98, interpuesto por el Letrado D. José Patricio García Ruiz, en representación de la entidad mercantil SAN ERASMO, S.A., contra la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de fecha 25 de junio de 1998, que desestimó la reclamación deducida contra providencia de apremio correspondiente a liquidación por el Impuesto de Actos Jurídicos Documentados; habiendo sido parte demandada la Administración General del Estado, representada y defendida por su Abogacía.
Interpuesto el recurso y seguidos los trámites prevenidos por la Ley de esta Jurisdicción, se emplazó a la parte actora para que formalizase la demanda, lo que verificó mediante escrito en el que, tras exponer los hechos y fundamentos de Derecho que estimó de aplicación, suplicaba se dicte sentencia por la que sea revocada la resolución impugnada y anulado el procedimiento de apremio.
El Abogado del Estado contestó a la demanda mediante escrito en el que suplicaba se dicte sentencia que desestime el recurso interpuesto.
Evacuado el trámite de conclusiones, para votación y Fallo del presente recurso se señaló la audiencia del día 17 de abril de 2001, en cuya fecha ha tenido lugar.
Ha sido Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. José Ignacio Zarzalejos Burguillo, quien expresa el parecer de la Sala.
El presente recurso tiene por objeto determinar si se ajusta o no a Derecho la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de fecha 25 de junio de 1998, que desestimó la reclamación deducida por la sociedad demandante contra providencia de apremio correspondiente a liquidación por el Impuesto de Actos Jurídicos Documentados, por importe de 43.710 pesetas.
La parte recurrente cuestiona la legalidad del procedimiento de apremio afirmando que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba