STSJ Murcia , 14 de Marzo de 2001
| Ponente | JOAQUIN MORENO GRAU |
| ECLI | ES:TSJMU:2001:684 |
| Número de Recurso | 1143/1998 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 14 de Marzo de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
4 Este documento está impreso por una sola cara.
RECURSO nº. 1.143/98 SENTENCIA nº. 156/2.001 LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MURCIA SECCIÓN SEGUNDA compuesta por los Ilmos. Srs.:
D. Abel Ángel Sáez Doménech Presidente D. Mariano Espinosa de Rueda Jover D. Joaquín Moreno Grau Magistrados ha pronunciado EN NOMBRE DEL REY la siguiente S E N T E N C I A nº 156/2.001.
En Murcia a 14 de marzo de dos mil uno. En el recurso contencioso administrativo nº. 1.143/98, tramitado por las normas ordinarias, en cuantía de 101.759 pesetas, y referido a: exención del impuesto de actos jurídicos documentados de escritura de hipoteca en relación con V.P.O. Parte demandante:
Comunidad Autónoma de la Región de Murcia, representado y dirigido por uno de los Letrados de sus Servicios Jurídicos.
Parte demandada:
LA ADMINISTRACIÓN CIVIL DEL ESTADO, representada y defendida por el Abogado del Estado.
Acto administrativo impugnado:
Resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de 29 de enero de 1.998, estimatoria de la reclamación económico-administrativa 30/447/97, presentada frente a la liquidación nº 63.487/95 en concepto de Actos Jurídicos Documentados, al considerar exento el acto jurídico de otrogamiento de escritura pública de hipoteca en garantía de préstamo para la adquisición de vivienda de protección oficial.
Pretensión deducida en la demanda:
Que se dicte sentencia por la que se anule la resolución recurrida declarando válida y ajustada a Derecho la liquidación practicada por la Oficina Gestora en la modalidad Actos Jurídicos Documentados.
Siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. Joaquín Moreno Grau, quien expresa el parecer de la Sala.
I-
El escrito de interposición del recurso contencioso administrativo se presentó el día 20 de mayo de 1.998, y admitido a trámite, y previa su publicación en el Boletín Oficial de la Región de Murcia, reclamación y recepción del expediente, la parte demandante formalizó su demanda deduciendo la pretensión a que antes se ha hecho referencia.
La parte demandada se ha opuesto pidiendo la desestimación de la demanda, por ser ajustada al Ordenamiento Jurídico la resolución recurrida.
No ha habido recibimiento del proceso a prueba.
Después de evacuarse el trámite de conclusiones se...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba