STSJ Comunidad de Madrid , 26 de Abril de 2001
Ponente | GUSTAVO RAMON LESCURE CEÑAL |
ECLI | ES:TSJM:2001:5701 |
Número de Recurso | 94/1997 |
Procedimiento | CONTENCIOSO |
Fecha de Resolución | 26 de Abril de 2001 |
Emisor | Sala de lo Contencioso |
Recurso n° 94/97 Ponente Sr. Gustavo Lescure Ceñal Secretaria Dña. Mª Teresa Barril Roche Recurrente: Ldo. Sr. D'Ocon Ripoll (Se notifica en Sala)
Ayuntamiento: Proc. Sr. Rodríguez Montaut (34.106)
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCION TERCERA SENTENCIA NUM. 547.
ILTMO. SR. PRESIDENTE:
D. Gustavo Lescure Ceñal ILTMOS. SRES. MAGISTRADOS:
Dña. Pilar Maldonado Muñoz D. Juan Ignacio Pérez Alférez En Madrid, a veintiséis de Abril del año dos mil uno. Visto el recurso contencioso-administrativo núm. 94/97 interpuesto por el Letrado D. Joaquín D'Ocón Ripoll en nombre y representación de D. Felipe , contra la resolución del Ayuntamiento de Madrid de fecha 14 de Noviembre de 1.996, que desestimó el recurso de reposición respecto del apremio derivado de la liquidación por cuantía de 817.403 ptas. sobre el impuesto de incremento valorativo de terreno en expediente municipal núm. 9413800200; habiendo sido parte demandada y compareciente el citado Ayuntamiento, representado por el Procurador D. Rafael Rodríguez Montaut.
La referida representación de la parte actora interpuso el presente recurso contencioso-administrativo contra las resoluciones reseñadas, y seguido el cauce procesal previsto en la Ley Reguladora de esta Jurisdicción, cada parte interviniente despachó, oportunamente y por su orden legal conferido, el trámite correspondiente de demanda y de contestación, en cuyos escritos, y conforme a los hechos y razonamientos jurídicos que constan en ellos, suplicaron respectivamente la anulación de los actos objeto de impugnación y la desestimación de ésta, en los términos que figuran en los mismos.
Continuado el proceso por los trámites que aparecen en los autos, siguió el de conclusiones sucintas, ratificándose cada parte en sus anteriores manifestaciones y pretensiones, y finalmente se señaló fecha para la votación y fallo del recurso, que tuvo lugar el día 25 de Abril del 2.001.
Siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Gustavo Lescure Ceñal.
La liquidación apremiada del impuesto sobre el incremento del valor de los terrenos de naturaleza urbana enjuiciada en autos trae causa de la adquisición hereditaria, derivada del fallecimiento de D. Ángel Jesús el 24 de Mayo de 1.992, del piso NUM000 C en la calle...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba