STSJ Comunidad de Madrid 10442/2008, 20 de Junio de 2008
| Ponente | CARMEN ALVAREZ THEURER |
| ECLI | ES:TSJM:2008:13371 |
| Número de Recurso | 807/2005 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Número de Resolución | 10442/2008 |
| Fecha de Resolución | 20 de Junio de 2008 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.5
MADRID
SENTENCIA: 10442/2008
RECURSO Nº 807/05
PONENTE SRA. Carmen Álvarez Theurer
S E N T E N C I A N 10.442
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCIÓN DE APOYO A LA SECCIÓN QUINTA
Ilmo. Sr. Presidente:
D. Gerardo Martínez Tristán
Ilmos. Sres. Magistrados:
Dña. Gervasio Martín Martín
Dña. María Rosario Ornosa Fernández
Dña. Fátima de la Cruz Mera
Dña. Carmen Álvarez Theurer
En la Villa de Madrid a veinte de junio del año dos mil ocho.
VISTO el recurso contencioso administrativo número 807/05 seguido ante la Sección VII de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, interpuesto por el Procurador de los Tribunales D. Alberto Fernández Rodríguez en nombre y representación de PETROLEUM OIL & GAS ESPAÑA S.A. contra la Resolución dictada por el Tribunal Económico Administrativo Regional, fechada el 29 de marzo de 2005, por la que se acuerda desestimar la reclamación formulada por la parte recurrente frente a las liquidaciones números A2885001150004149, A2885001150004105, A2885001150004072, A2885001150004083, A2885001150004094, A2885001150004116, A2885001150004127, A2885001150004138, A2885001150004040, A2885001150004050 y A2885001150004061, practicadas por la Delegación Especial de la AEAT de Madrid, Unidad Regional de gestión de grandes empresas, periodo 2001, por un importe, el mayor de ellos de 93.780 euros.
Habiendo sido parte demandada la ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO, representada y defendida por el Abogado del Estado.
Interpuesto el recurso, se reclamó el expediente a la Administración y siguiendo los trámites legales, se emplazó a la parte recurrente para que formalizase la demanda, lo que verificó mediante escrito, obrante en autos, en el que hizo alegación de los hechos y fundamentos de Derecho que consideró de aplicación y terminó suplicando que se dictara Sentencia estimando el recurso contencioso-administrativo interpuesto, se anule la resolución impugnada.
El Abogado del Estado, en representación que legalmente tiene conferida, contestó y se opuso a la demanda de conformidad con los hechos y fundamentos que invocó, terminando por suplicar que se dictara Sentencia que desestime el recurso y confirme en todos sus extremos la resolución recurrida.
Terminada la tramitación se señaló para votación y fallo del recurso la audiencia del día 19 de junio del año en curso, en que ha tenido lugar.
Ha sido Ponente la Magistrada Ilma. Sra. Doña Carmen Álvarez Theurer, quien expresa el parecer de la Sección.
Se impugna en esta litis la Resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Madrid, de 29 de marzo de 2005, por la que se acuerda desestimar la reclamación formulada por la parte recurrente frente a las liquidaciones números A2885001150004149, A2885001150004105, A2885001150004072, A2885001150004083, A2885001150004094, A2885001150004116, A2885001150004127, A2885001150004138, A2885001150004040, A2885001150004050 y A2885001150004061, practicadas por la Delegación Especial de la AEAT de Madrid, Unidad Regional de gestión de grandes empresas, periodo 2001, por un importe, el mayor de ellos de 93.780 euros.
Interesa el recurrente el dictado de una Sentencia estimatoria del recurso contencioso-administrativo interpuesto que anule la resolución impugnada. En su fundamento alega la aplicación de la Ley 21/1974, de Investigación y Explotación de Hidrocarburos, de conformidad con lo dispuesto en la Disposición...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba