STSJ Murcia , 30 de Septiembre de 2002

PonenteABEL ANGEL SAEZ DOMENECH
ECLIES:TSJMU:2002:2333
Número de Recurso123/1999
ProcedimientoCONTENCIOSO
Fecha de Resolución30 de Septiembre de 2002
EmisorSala de lo Contencioso

4 Este documento está impreso por una sola cara.

RECURSO nº 123/99 SENTENCIA nº. 845/02 LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MURCIA SECCIÓN SEGUNDA compuesta por los Ilmos. Srs.:

D. Abel Ángel Sáez Doménech Presidente D. Mariano Espinosa de Rueda Jover D. Fernando Castillo Rigabert Magistrados ha pronunciado EN NOMBRE DEL REY la siguiente S E N T E N C I A nº. 845/02 En Murcia a treinta de septiembre de dos mil dos. En el recurso contencioso administrativo nº. 123/99 tramitado por las normas ordinarias, en cuantía de indeterminada , y referido a: Impuesto Extraordinario sobre el Patrimonio.

Parte demandante:

D. Benito , representado por el Procurador D. Fernando García Morcillo y dirigido por la Abogada Dª.

Daniela Rubio Riera.

Parte demandada:

La Administración Civil del Estado representada y defendida por el Sr. Abogado del Estado.

Parte codemandada:

La Comunidad Autónoma de la Región de Murcia, representada y asistida por un Letrado de sus Servicios Jurídicos.

Acto administrativo impugnado:

Resoluciones de 24 de septiembre de 1998 del Tribunal Económico Administrativo Regional de Murcia desestimatorias de las reclamaciones económico administrativas números 30/747/97, 30/748/97, 30/749/97 y 30/750/97, interpuestas contra las liquidaciones derivadas de las actas de disconformidad levantadas por el Servicio de Inspección Tributaria del Estado, sobre Impuesto Extraordinario sobre el Patrimonio correspondiente a los ejercicios de 1993, 1994, 1995 y 1992 respectivamente, instruidas y resueltas por el Servicio de Inspección de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia.

Pretensión deducida en la demanda:

Que se dicte sentencia por la que estimando el presente recurso contencioso administrativo, declare nulas y no conformes a derecho las resoluciones números 30/747/97, 30/748/97, 30/749/97 y 30/750/97, todas ellas notificadas el 24 de noviembre de 1997, y también por lo tanto los acuerdos y liquidaciones del Sr. Jefe del Servicio Inspección de la Consejería de Economía y Hacienda de Murcia.

Siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. Abel Ángel Sáez Doménech, quien expresa el parecer de la Sala.

I.-

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

El escrito de interposición del recurso contencioso administrativo se presentó el día 22-1-99 y admitido a trámite, y previa reclamación y recepción del expediente, la parte demandante formalizó su demanda deduciendo la pretensión a que antes se ha hecho referencia.

SEGUNDO

Las partes demandada y codemandada se han opuesto pidiendo la desestimación de la demanda, por ser ajustada al Ordenamiento Jurídico la resolución recurrida.

TERCERO

No ha habido recibimiento del proceso a prueba, por no haber sido solicitado por ninguna de las partes.

CUARTO

Después de evacuarse el trámite de conclusiones se señaló para la votación y fallo el día 27-9-02.

II.-

FUNDAMENTOS JURÍDICOS
PRIMERO

Dirige la actora el presente recurso contra resoluciones de 24 de septiembre de 1998 del Tribunal Económico Administrativo Regional de Murcia, desestimatorias de las reclamaciones económico administrativas números 30/747/97, 30/748/97, 30/749/97 y...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR