STSJ Comunidad de Madrid , 24 de Noviembre de 2000
| Ponente | JOSE TOME PAULE |
| ECLI | ES:TSJM:2000:14316 |
| Número de Recurso | 1819/1997 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 24 de Noviembre de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
LDA. SRA. Cristina RUIZ CARMONA PROC. SR. GRANDA MOLERO TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Sección 4ª
RECURSO N° 1.819 de 1997 PONENTE Sr. José Tomé Paule SENTENCIA N° 1.125 Presidente Ilmo. Sr. Juan Ignacio González Escribano Magistrados Ilmos. Sres.
D. Valeriano Palomino Marín D. Alfonso Sabán Godoy Dª. Laura Tamames Prieto Castro D. José Tomé Paule En Madrid, a veinticuatro de noviembre de dos mil. Visto por la Sala del margen el recurso Nº 1.819 de 1997 interpuesto por la Lda. Sra. Ruiz Carmona en representación de Guillermo contra resolución del Ayuntamiento de Alcobendas desestimatoria del recurso de reposición interpuesto contra liquidaciones giradas en concepto de Impuesto de Bienes Inmuebles de 1997 y 1998 de la finca sita en CAMINO000 n° NUM000 de Alcobendas; habiendo sido parte el Ayuntamiento de Alcobendas, representado por el Procurador Sr. Granda Molero.
La cuantía del recurso es 252.840 pesetas.
Por el recurrente indicado se interpuso recurso contencioso administrativo mediante escrito presentado el 14 de octubre de 1997 contra el antes mencionado, acordándose su admisión, y una vez formalizados los trámites legales preceptivos fue emplazado para que dedujera demanda, lo que llevó a efecto mediante escrito en el que tras alegar los fundamentos de hecho y de derecho que consideró pertinentes, terminó suplicando la estimación del recurso, con la consiguiente anulación de los actos recurridos, y la Ponencia de Valores que también es impugnada.
La representación procesal de la parte demandada contestó a la demanda mediante escrito en el que, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimó aplicables, terminó pidiendo la desestimación del presente recurso.
No solicitado recibimiento del pleito a prueba, se dio traslado a las partes por su orden para conclusiones, quienes las evacuaron en sendos escritos en los que reiteraron sus respectivos pedimentos.
Con fecha 23 de noviembre de 2000 se celebró el acto de votación y Fallo de este recurso, quedando el mismo concluso para sentencia.
Siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. José Tomé Paule.
Vistos los preceptos citados por las partes y los demás de general y pertinente aplicación.
En el presente recurso contencioso administrativo, el recurrente don Guillermo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba