STSJ Comunidad de Madrid , 1 de Septiembre de 2000
| Ponente | JUAN IGNACIO GONZALEZ ESCRIBANO |
| ECLI | ES:TSJM:2000:10224 |
| Número de Recurso | 280/1997 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 1 de Septiembre de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Ltda. Dª. Laura Bravo Ramasco Proc. Sr. Granda Molero TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Sección 4ª
RECURSO N° 280 de 1997 PONENTE Sr. Juan Ignacio González Escribano SENTENCIA N° 786 Presidente Ilmo. Sr. Enrique Calderón de la Iglesia Magistrados Ilmos. Sres. Juan Ignacio González Escribano Dª. Laura Tamames Prieto Castro En Madrid a uno de septiembre de dos mil. Visto por la Sala del margen el recurso n° 280 de 1997 interpuesto por la Letrada Sra. Bravo Ramasco en representación de INDRA, SCA, contra resolución del Ayuntamiento de Alcobendas de 4-12-1996 desestimatoria del recurso de reposición interpuesto contra las liquidaciones giradas por los conceptos de impuesto de actividades económicas y tasa de basuras; ejercicio 1996; expediente 791/9613; habiendo sido parte el Ayuntamiento de Alcobendas, representado por el Procurador Sr. Granda Molero.
La cuantía del recurso es de 1.316.161 pesetas.
Por el recurrente indicado se interpuso recurso contencioso administrativo mediante escrito presentado el 14 de febrero de 1997 contra el acto antes mencionado, acordándose su admisión, y una vez formalizados los trámites legales preceptivos fue emplazado para que dedujera demanda, lo que llevó a efecto mediante escrito en el que tras alegar los fundamentos de hecho y de derecho que consideró pertinentes, terminó suplicando la estimación del recurso, con la- consiguiente anulación de los actos recurridos y que se comunique a la Dependencia de Recaudación del Ayuntamiento de Alcobendas para que, en su caso, proceda a girar la liquidación que, conforme a Derecho, sea pertinente.
La representación procesal de la parte demandada contestó a la demanda mediante escrito en el que, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimó aplicables, terminó pidiendo la desestimación del presente recurso.
No solicitado el recibimiento de la prueba, se dio traslado para conclusiones sucesivamente a las distintas partes, quienes las evacuaron en sendos escritos, en los que reiteraron sus respectivos pedimentos.
Con fecha 4 de abril de 2000 se celebró el acto de votación y Fallo de este recurso, quedando el mismo concluso para sentencia.
Siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. Juan Ignacio González Escribano.
Vistos los preceptos citados por las partes y los demás de general y pertinente aplicación.
La cuestión litigiosa en el presente recurso, se plantea por la parte actora en un doble sentido: 1) si es procedente la resolución impugnada desestimatoria del recurso de reposición por causa de extemporaneidad del mismo, y 2) según...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Gestión tributaria: Notificaciones
...puramente formal . 5) Tributos de cobro periódico por recibo: obligación de notificación personal cuando se varía el plazo de cobro. STSJ de Madrid de 1-9-00. P. Sr. González Escribano. JT Fundamento Jurídico 3º: Pues bien, de conformidad con ese precepto ha de señalarse que se establece co......