STSJ Galicia , 28 de Febrero de 2003
| Ponente | LUIS F. DE CASTRO FERNANDEZ |
| ECLI | ES:TSJGAL:2003:1077 |
| Número de Recurso | 176/2003 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Fecha de Resolución | 28 de Febrero de 2003 |
| Emisor | Sala de lo Social |
MARÍA SOCORRO BAZARRA VARELA, SECRETARIA DE LA SALA DE LO
SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE GALICIA,
CERTIFICO: Que en el recurso del que luego se hará mención, se
ha dictado por esta Sala la siguiente Resolución:
Recurso nº 176/03
MFV
ILMO. SR. D. LUIS F. DE CASTRO FERNÁNDEZ
PRESIDENTE
ILMO. SR. D. MIGUEL A. CADENAS SOBREIRA
ILMO. SR. D. ANTONIO JOSÉ GARCÍA AMOR
A Coruña, a veintiocho de febrero de dos mil tres.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Galicia,
compuesta por los señores magistrados citados al margen y
EN NOMBRE DEL REY
ha dictado la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de Suplicación nº 176/03 interpuesto por Dª. Juana contra la sentencia del Juzgado de lo Social
Que según consta en autos nº 696/02 se presentó demanda por Dª. Juana en reclamación de DESPIDO siendo demandadas la Empresa TRANSFORMACIÓN AGRARIA, S.A. (TRAGSA) y la empresa SANIDAD ANIMAL Y SERVICIOS GANADEROS, S.A. (TRAGSEGA) en su día se celebró acto de vista, habiéndose dictado sentencia con fecha 17 de octubre de 2002 por el Juzgado de referencia que desestimó la demanda.
Que en la citada sentencia se declaran como hechos probados los siguientes: "1.- El demandante, Doña Juana , mayor de edad, con D.N.I. nº NUM000 , prestó servicios por cuenta y orden de la Empresa TRAGSEGA, perteneciente al Grupo TRAGSA desde el 28.1.02; figurando en el objeto de este 2º contrato lo siguiente: "la realización de los trabajos propios de su especialidad y categoría dentro de la unidad de obra A. T. acreditación y aptitud sanitaria para el movimiento pecuario anualidad 2002". El actor tenía la categoría profesional de Licenciado en Veterinaria y salario neto de 1.648,13 euros, brutas diarias unos 55 euros. 2.- En fecha 22.7.02 el actor recibió comunicación de la empresa en el siguiente sentido: "Muy Sr.Mío: conforme a lo establecido en el art. 8.1 del Real Decreto 2720/908 de 18 de Diciembre, y en consecuencia con el contenido de la Cláusula Séptima de su contrato de trabajo, le comunico que el próximo día 26 de Julio de 2002 causará baja en esta empresa por la finalización de los trabajos propios de su categoría y especialidad dentro del servicio para el que fue contratado. A partir de la fecha indicada le será practicada la correspondiente liquidación y finiquito. Será indispensable que antes haya hecho entrega del material y equipo propiedad de la empresa que obra en su poder al coordinador provincial. Deseo expresarle mi mayor consideración por los servicios prestados": 3.- El actor no está de acuerdo con dicho cese al considerar que se ha producido un despido, interponiendo papeleta de conciliación el 13.8.02 ante el SMAC de Lugo, celebrándose dicho el acto de conciliación el 30.8.02, resultando sin avenencia respecto de la empresa "Transformación Agraria, S.A." (Grupo Tragsa) e intentada sin efecto respecto a la empresa "Sanidad Animal y Servicios Ganaderos, S.A. (TRAGSEGA). 4.- En fecha 5.9.02 el actor interpone demanda contra la empresa."Sanidad Animal y Servicios Ganaderos, S.A. (TRAGSEGA)" y la empresa "Transformación Agraria, S.A. GRUPO TRAGSA", solicitando se declare que el acuerdo empresarial de la extinción del contrato de trabajo del actor está realizado en fraude de ley, bien por calificarse de nulo y/o subsidiariamente improcedente y en consecuencia de ser lo primero se condene a las empresas demandadas a que readmitan al actor de forma inmediata en su puesto de trabajo, en las mismas condiciones que regían con anterioridad al despido con abono de los salarios dejados de percibir desde la fecha del despido, hasta la readmisión y, subsidiariamente, de no considerarse lo anterior y sí la improcedencia se condene a las empresas demandadas a que igualmente readmitan al actor en su puesto de trabajo en las mismas condiciones que regían con anterioridad al despido, hasta que la readmisión Se produzca o le abonen la indemnización en la cuantía que fije el Juzgado, así como a que le abone una cantidad igual a la suma de los salarios dejados de percibir desde la fecha del despido, hasta que se notifique la sentencia. 5.- El demandante no ostenta la condición de representante de los trabajadores. 6.- Por el Real Decreto nº 379/1977, de 21 de Enero, publicado en el BOE nº 65, del día 17.3.77, se autorizó la Constitución de la Sociedad Estatal "Empresa de Transformación Agraria, S.A." abreviadamente (TRAGSA), constituyéndose la Sociedad por escritura pública de 24.5.97, donde constan los estatutos donde figura el objeto social (art.2º), que damos aquí por reproducidos (Doc.nº 5 de la prueba de la parte demandada). 7.- De acuerdo con lo previsto en el art. 6.3 del Texto Refundido de la Ley General Presupuestaria, aprobado por el Real Decreto Legislativo 1091/1998 de 23 de Septiembre, se autoriza la creación de una Sociedad Estatal de las previstas en su art. 6.1 a) que, revistiendo la forma de Sociedad Anónima, se denominará "Empresa de Sanidad Animal y Servicios Ganaderos, S.A." (TRAGSEGA), siendo el objeto social de esta sociedad los siguientes objetivos: 1) La realización de todo tipo de actuaciones, trabajos y prestaciones, se servicios ganaderos. La prestación de servicios especializados de formación, documentación, asesoramiento, consultoría, cartografía, informes, etc. (consta en la escritura de constitución de la Sociedad Mercantil Anónima denominada Sociedad Animal y Servicios Ganaderos, S.A.", y los damos aquí por reproducidos. 8.- En fecha 20.12.01 se constituyó la Sociedad Mercantil Anónima de carácter unipersonal denominada "Sanidad Animal y Servicios Ganaderos, S.A" (TRAGSEGA) que es filial de Tragsa y participada plenamente por ella. 9.- En fecha 3-1-02 la Consellería de Política Agroalimentaria y Desenvolvimiento Rural ordena a la empresa de Transformación Agraria, S.A. (TRAGSA), representada por Don José Antonio Denia Cueto, la prestación de servicios de investigaciones sanitarias de trabajos de campo del programa de sanidad animal del año 2002, por un importe de 3.918.598 euros, este servicio será considerado como ejecutado por la Consellería a través de la Sociedad TRAGSA. Las condiciones a las que deberá ajustarse la realización del servicio serán las siguientes: 1.-El trabajo se realizará conforme al pliego de cláusulas técnico facultativas. 2.- El plazo de ejecución del servicio se fija hasta el 31-12-02. 10.- En el documento nº 2 de la prueba de la parte demandada consta el certificado de la encomienda. 11.- En fecha 19.8.02 el Subdirector General de Gandería de la Consellería de Política Agroalimentaria y Dsenvolvimiento Rural, certifica: "Que con data 3 de Janeiro de 2002, por Orde do Secretario Xeral da Consellería de Política Agroalimentaria e Desenvolvemento Rural, actuando por delegación do Conselleiro, encomendóuselle ó Grupo TRAGSA a prestación do Servicio de Investigacións Sanitarias e Traballos de Campo do Programa de Sanidade Animal do ano 2002, de conformidade co disposto na Lei 66/1997, de 30 de decembro, de medidas fiscais, administrativas e da orde social, así como do previsto no Real Decreto 371/1999, do 5 de marzo, disposicións estas que recollen a posibilidade de que a Administración Autonómica encomende a realización dos servicios necesarios para a consecución dos seus obxectivos, podándose realizar ben por TRAGSA ou a través das súas filiais. - Que a prestación do citado servicio polo grupo TRAGSA realizouse con plena conformidade, acorde co prego de condicións técnico- facultativas que regían a citada prestación, alcanzándose con plena satisfacción o obxecto do contrato, polo que o día 15 de xullo de 2002 xa se tiñan decepcionado en conformidade os trabalos previstos. - E para que así conste e, por petición do grupo TRAGSA e para os efectos que sexan do seu interese, expídese o presente certificado en Santiago de Compostela, a 19 de agosto de 2002.': 12.- El demandante en fecha 28.1.02 firma un contrato de trabajo de duración determinada para obra o servicio determinado con la empresa TRAGSEGA, para prestar servicios como titulado superior, siendo el objeto del contrato la realización de los trabajos propios de su especialidad y categoría dentro de la unidad de obra A.T. acreditación y aptitud sanitaria para el movimiento pecuario y sacrificio. 13.- En el documento nº 14 de la prueba de la parte demandada constan los trabajadores de TRAGSEGA que finalizaron su contrato en Julio de 2002 y damos aquí por reproducido. 14.- En Julio de 2002 TRAGSEGA contrató nuevos veterinarios, alguno de los cuales ya había prestado servicios anteriormente (doc. Nº 15 de la prueba del demandado, que igualmente damos por reproducido). 15.- Don Rogelio recibió asimismo comunicación empresarial escrita de extinción de su relación laboral de fecha 22.7.02; con posterioridad (sin práctica de solución de continuidad) fue objeto de nueva contratación escrita para realizar las mismas funciones de certificación y otras a mayores, lo mismo que otros veterinarios, en función de nueva orden encomendada por la Administración Autonómica a la parte accionada. 16.- "GRUPO TRAGSA" y sus filiales según sus normativas reguladoras están obligadas a realizar los cometidos que se le encomiendan por la Administración General del Estado, Comunidades Autónomas y Organismos Públicos dependientes, cometidos que deben estar definidos en proyectos, memorias y otros documentos técnicos y valorados en sus correspondiente presupuesto; antes de formular el encargo se deben aprobar por la Administración todos los documentos y especialmente los presupuestarios y de control y aprobación del gasto.".
Que la parte dispositiva de la indicada resolución es del tenor literal siguiente: "Fallo: Se desestima la demanda formulada por DOÑA Juana contra las empresas "SANIDAD...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Galicia 2838/2008, 21 de Julio de 2008
...(...) haya puesto en ocasiones un mayor énfasis en dicho dato, porque así lo exigía el planteamiento del debate concreto... La STSJ Galicia de 28/2/03, recogiendo diversas SSTS dice: "... Por eso, en las ocasiones en que este último requisito no se cumplió, o cuando quedó acreditado que la ......
-
STSJ Galicia , 22 de Marzo de 2005
...Impugnado como se dice en el H.P. 3º. CUARTO Acerca del contrato temporal para obra o servicio determinado, este Tribunal, STSJ Galicia de 28.2.03, Rec. 176/03 , ha dejado dicho lo "1.- En orden a los requisitos del contrato temporal para obra o servicio determinado, regulado en los arts. 1......
-
STSJ Galicia 2345/2008, 13 de Junio de 2008
...(...) haya puesto en ocasiones un mayor énfasis en dicho dato, porque así lo exigía el planteamiento del debate concreto... La STSJ Galicia de 28/2/03, recogiendo diversas SSTS dice: " ... Por eso, en las ocasiones en que este último requisito no se cumplió, o cuando quedó acreditado que la......