STSJ Castilla-La Mancha , 15 de Enero de 2001

PonenteJOSE ANTONIO MORENO MOLINA
ECLIES:TSJCLM:2001:139
Número de Recurso580/1998
ProcedimientoCONTENCIOSO
Fecha de Resolución15 de Enero de 2001
EmisorSala de lo Contencioso

1 Recurso núms. 580 de 1998 Toledo SENTENCIA NUM.45 SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. SECCION 2ª.

Iltmos. Sres.:

Presidente:

D. Vicente Rouco Rodríguez Magistrados:

D. Jaime Lozano Ibáñez D. José Antonio Moreno Molina En Albacete, a quince de Enero de dos mil uno. Vistos por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, los presentes autos nº 580 de 1998 del recurso contencioso administrativo seguido a instancia de D. Jose Ángel , representado por D. Carmelo Gómez Pérez y dirigido por D. Julián Medina Ruíz, contra el Tribunal Económico Administrativo Regional de Castilla- La Mancha, que ha estado representado y dirigido por el Abogado del Estado, sobre apremio; siendo ponente el Iltmo. Sr. Magistrado Don José Antonio Moreno Molina; y,

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

El 24 de marzo de 1998 la representación procesal del actor interpuso ante la Sala recurso contencioso administrativo contra la Resolución de fecha 17 de octubre de 1997 del Tribunal Económico Administrativo Regional de Castilla-La Mancha, por la que se desestima la reclamación 45-1805/95 interpuesta contra la liquidación dimanante del expediente de apremio iniciado con motivo del impago en período voluntario de la liquidación paralela girada por la Delegación de Toledo de la A.E.A.T. por el IRPF de 1993.

SEGUNDO

En demanda, tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimó de aplicación, terminó suplicando sentencia por la que se declare no ajustada a Derecho la citada resolución, con expresa condena en costas a la Administración.

TERCERO

Contestada la demanda por el Abogado del Estado, después de las alegaciones vertidas se solicitó sentencia por la que se declare la desestimación del recurso por ser la resolución recurrida conforme a Derecho, con expresa imposición de costas a la parte recurrente.

CUARTO

Sin que se recibiera el pleito a prueba, por considerarlo innecesario la Sala, se señaló para votación y fallo el día 18 de diciembre de 2000, día en que tuvo lugar el acto.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

El recurso interpuesto por la parte actora impugna la Resolución de fecha 17 de octubre de 1997 del Tribunal Económico Administrativo Regional de Castilla-La Mancha, por la que se desestima la reclamación 45-1805/95 interpuesta contra la liquidación dimanante del expediente...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR