STSJ Comunidad de Madrid , 29 de Marzo de 2001
| Ponente | GUSTAVO RAMON LESCURE CEÑAL |
| ECLI | ES:TSJM:2001:4409 |
| Número de Recurso | 38/2001 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 29 de Marzo de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Recurso de Apelación n° 38/2.001 Ponente Sr. Gustavo Lescure Ceñal Secretaria Dña. Mª. Teresa Barril Roche Parte apelante: Proc. Sr. Zabalo Falcó
Partes apeladas: Ldo. Ayto. Madrid (Se notifica en Sala)
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCION TERCERA SENTENCIA NUM. 48 ILTMO. SR. PRESIDENTE:
D. Gustavo Lescure Ceñal ILTMOS. SRES. MAGISTRADOS:
Dña. Pilar Maldonado Muñoz D. Juan Ignacio Pérez Alférez En Madrid, a veintinueve de Marzo del año dos mil uno. Visto el recurso de apelación núm. 38/2.001 interpuesto por el Procurador D. Javier Zabala Falcó en nombre y representación de la entidad "Promociones Turísticas, S.A." contra la sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 22 de Madrid de fecha 12 de Enero de 2.001, que desestimó el recurso contencioso-administrativo n° 102/00 respecto de resoluciones del Ayuntamiento de Madrid sobre liquidación del impuesto de incremento de valor de terreno con importe de 12.172.030 ptas y sanción tributaria por cuantía de 5.223.432 ptas. habiendo sido parte apelada tal corporación municipal representada por Letrado.
La referida representación procesal de la parte impugnante formuló recurso de apelación frente a la resolución judicial reseñada, solicitando la revocación de la misma, y siguiéndose por el correspondiente Juzgado de lo Contencioso-Administrativo los trámites procedimentales previstos en los artículos 80.3 y 85 y siguientes de la Ley Jurisdiccional 29/1.998.
Recibidas en esta Sala las actuaciones y documentaciones correspondientes al recurso de apelación, y no habiéndose solicitado por las partes la celebración de vista o la presentación de conclusiones, ni estimando la Sala necesario ninguno de tales trámites, se señaló fecha para la votación y Fallo del recurso de apelación, que tuvo lugar el día 28 de Marzo del 2.001.
Siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Gustavo Lescure Ceñal.
El presente recurso de apelación versa sobre la sentencia dictada el 12 de Enero de 2.001 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 22 de Madrid, que desestimó el recurso contencioso-administrativo n° 102/00 de la entidad "Promociones Turísticas, S.A." contra liquidación impositiva sobre incremento valorativo de terreno con importe de 12.172.030 ptas y sanción tributaria de 5.223.432 ptas procedentes del Ayuntamiento de Madrid.
Es de advertir que la inicial impugnación jurisdiccional por la entidad referenciada se formuló frente a la desestimación tácita municipal de los recursos de reposición interpuestos frente a la liquidación y la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba