STSJ Extremadura , 30 de Julio de 2001
| Ponente | ISAAC MERINO JARA |
| ECLI | ES:TSJEXT:2001:1781 |
| Número de Recurso | 931/1998 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 30 de Julio de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, integrada por los Iltmos. Sres. Magistrados del margen, en nombre de S. M. el Rey han dictado la siguiente:
SENTENCIA N° 1391 PRESIDENTE DON WENCESLAO OLEA GODOY.
MAGISTRADOS DON MERCENARIO VILLALBA LAVA DON ISAAC MERINO JARA En Cáceres a treinta de julio de dos mil uno.- Visto el recurso contencioso administrativo n° 931 de 1998, promovido por la Procuradora Dª. Ana María Collado Díaz, en nombre y representación del recurrente DON Roberto , siendo demandada EL AYUNTAMIENTO DE MADROÑERA, que no se ha personado en las actuaciones; recurso que versa sobre:
resolución de 10 de marzo de 1998 dictada por el Excmo. Ayuntamiento de Madroñera (Cáceres), desestimatoria del recurso interpuesto, el 29 de enero, contra liquidación por el Impuesto sobre Incremento de Valor de los Terrenos, practicada el 13 de enero de 1998 (exp. 27/1997) como consecuencia de la compra realizada el 25 de agosto de 1995 de los terrenos propiedad de D. Cornelio situados en Valdecebada, núm. NUM000 y NUM001 , del expresado municipio.- Cuantía.- 124.416 pesetas.-
Por la parte actora se presentó escrito mediante el cual interesaba se tuviera por interpuesto recurso contencioso administrativo contra el acto que ha quedado reflejado en el encabezamiento de esta sentencia.- SEGUNDO: Seguido que fue el recurso por sus trámites, se entrego el expediente administrativo a la representación de la parte actora para que formulara la demanda, lo que hizo seguidamente dentro del plazo, sentando los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes y terminando suplicando sé dictara una sentencia por la que se estime el recurso, con imposición de costas a la demandada.- TERCERO: Recibido el recurso a prueba, se admitieron y practicaron todas las propuestas, obrando en el ramo separado de la parte actora, declarándose concluso este periodo, se pasó al de conclusiones, donde la parte actora interesó se dictara sentencia de conformidad a lo solicitado en el suplico de su escrito de demanda, señalándose seguidamente día para la votación y Fallo del presente recurso, que se llevó a efecto en el fijado.-
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.- Siendo Ponente para este trámite el Iltmo. Sr. Magistrado D. ISAAC MERINO JARA.-
El presente recurso contencioso administrativo, interpuesto por la Procuradora...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba