STSJ Comunidad Valenciana , 29 de Marzo de 2000
| Ponente | JOSEFINA SELMA CALPE |
| ECLI | ES:TSJCV:2000:2667 |
| Número de Recurso | 1095/1998 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 29 de Marzo de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Rº núm: 1095/98 S E N T E N C I A N º 571 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD VALENCIANA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCIÓN PRIMERA Iltmos. Sres.:
Presidente D. SALVADOR BELLMONT Y MORA Magistrados D. MARIANO AYUSO RUIZ TOLEDO Dª JOSEFINA SELMA CALPE En Valencia , a veintinueve de marzo de dos mil. Visto por la Sección PRIMERA de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Triibunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, el recurso contencioso administrativo núm. 1095/98, promovido por la Procuradora Belen Escuder Tella, en nombre y representación de Pizarro Doce SA, contra resolución del Ayuntamiento de Valencia nº 262 de fecha 27-1-*98 que resuelve recurso formulado en liquidación nº AP 96-08-054072002, sobre impuesto de actividades económicas, habiendo sido parte en autos la Administración demandada, representada por el Letrado del Ayuntamiento de Valencia.
Interpuesto el recurso y seguidos los trámites por la Ley, se emplazó al demandante para que formalizara la demanda, lo que verificó mediante escrito en que suplica se dicte sentencia declarando no ajustada a Derecho la resolución recurrida.
La representación de la parte demandada contestó a la demanda mediante escrito en el que suplica se dicte sentencia por la que se confirme la resolución recurrida.
Se emplazó las partes para que evacuasen el trámite de conclusiones prevenido en el art. 78 de la Ley de la Jurisdicción, y verificado quedaron los autos pendientes para votación y fallo.
Se señala la votación para el día veinticuatro de marzo del corriente año, teniendo así lugar.
En la tramitación del presente proceso se han observado las prescripciones legales.
VISTOS los preceptos legales citados por las partes concordantes y de general aplicación.
Siendo Ponente el Magistrado Ponente Ilma. Sra. Dª JOSEFINA SELMA CALPE.
El presente recurso contencioso administrativo se ha interpuesto contra la resolución de la Alcaldía del Ayuntamiento de Valencia nº 262, de 27 de enero de 1998 por la que se desestimó el recurso de reposición deducido contra liquidación del Impuesto sobre Actividades Económicas, ejercicio 1996, así como contra la propia liquidación.
El actor que ejerce la actividad de garaje (epígrafe de IAE 751.2) en el local sito en Valencia en la calle Pizarro nº 12, alega como motivos de impugnación de la liquidación practicada que para el cálculo de la liquidación no debe computarse toda la superficie del inmueble sino unicamente la destinada a plazas de estacionamiento, con exclusión en el computo de las rampas, escaleras, vias de circulación interior, accesos,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba