STSJ Canarias 514/2006, 12 de Mayo de 2006
| Ponente | JAIME BORRAS MOYA |
| ECLI | ES:TSJICAN:2006:2871 |
| Número de Recurso | 1297/2003 |
| Número de Resolución | 514/2006 |
| Fecha de Resolución | 12 de Mayo de 2006 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA num 514/06
Ilmos. Sres.
Presidente: Don Francisco José Gómez Cáceres.
Magistrados: Don Jaime Borrás Moya.
Don Javier Varona Gómez Acedo.
En la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria, a doce de mayo de 2.006.
Visto por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, con sede en Las Palmas, el presente recurso nº.1.297/03, en el que son partes, como recurrente, la mercantil Inmobiliaria Gran Tarajal S.L., representada por la Procuradora Sra. Guijarro Rubio, y como demandada, el Tribunal Económico Administrativo Regional de Canarias, representado por el Abogado del Estado, versando la misma sobre impugnación de resolución desestimatoria de reclamación contra valor catastral, y siendo su cuantía 3.665,95 euros.
Mediante resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Canarias de fecha 31 de marzo de 2.003 se desestimó la reclamación interpuesta por la mercantil Inmmobiliaria Gran Tarajal S.L. contra desestimación por la Gerencia Territorial del Catastro de reposición contra valor catastral asignado a la finca de la recurrente con referencia catastral NUM000 ..
Frente a tal resolución desestimatoria se interpuso recurso contencioso administrativo por la Procuradora Sra. Guijarro Rubio en representación de la mercantil Inmobiliaria Gran Tarajal S.L., formulandose en el momento correspondiente la demanda interesando la anulación del acto administrativo impugnado, con declaración del derecho de la recurrente a pagar el impuesto sobre bienes inmuebles en relación con la finca reseñada en atención al valor real de la misma.
Por su parte, la Administración demandada se opuso al recurso interesando su desestimación.
Finalizado el periodo probatorio se dio traslado a las partes para conclusiones, tras lo cual se trajeron los autos a la vista con citación de partes para sentencia, con señalamiento del día doce de mayo del presente año para votación y fallo, habiendo sido ponente el Ilmo. Sr. Magistrado Don Jaime Borrás Moya, que expresa el parecer unánime de la Sala.
La cuestión a discernir en el presente procedimiento consiste en determinar si la resolución desestimatoria antes indicada del TEAR de Canarias en relación con la pretensión de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba