STSJ Castilla y León 478/2008, 14 de Marzo de 2008
| Ponente | FRANCISCO JAVIER PARDO MUÑOZ |
| ECLI | ES:TSJCL:2008:1042 |
| Número de Recurso | 1399/2003 |
| Número de Resolución | 478/2008 |
| Fecha de Resolución | 14 de Marzo de 2008 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA NÚM. 478/08
En el recurso contencioso-administrativo núm. 1399/03 interpuesto por la entidad Industrias del Alba, S.A., representada por el Procurador Sr. Ballesteros González y defendida por el Letrado Sr. Álvarez-Canal Rebaque, contra Resolución de 31 de mayo de 2002 del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Castilla y León, Sala de Valladolid, siendo parte demandada la Administración General del Estado, representada y defendida por la Abogacía del Estado.
Ha sido ponente el Magistrado don FRANCISCO JAVIER PARDO MUÑOZ , quien expresa el parecer de la Sala.
Mediante escrito de fecha 30 de mayo de 2003 la entidad Industrias del Alba, S.A., interpuso recurso contencioso-administrativo contra la Resolución de 31 de mayo de 2002 del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Castilla y León, Sala de Valladolid, que declaró la inadmisibilidad de la reclamación económico-administrativa núm. 24/470/98 impugnando el Acuerdo de 30 de enero de 1998 de la Delegación de León de la Agencia Estatal de Administración Tributaria que desestimaba el recurso de reposición interpuesto contra liquidación practicada, en cumplimiento del fallo de la Audiencia Nacional, y de la que resulta un importe a devolver de 5.568 ,19 € por el Impuesto General sobre el Tráfico de Empresas.
Por Providencia de fecha 24 de noviembre de 2003 se tuvo por interpuesto el presente recurso y, una vez recibido el expediente administrativo, la parte actora dedujo en fecha 7 de abril de 2005 la correspondiente demanda en la que solicitaba se declare la resolución impugnada contraria a Derecho, anulándola totalmente, así como los actos de los que trae causa, declarándose la nulidad de la liquidación girada dada su improcedencia, dictándose una nueva en la que, teniéndose en cuenta sus alegaciones: a) se proceda a una nueva práctica de liquidación, esta vez cumpliendo el fallo de la Audiencia Nacional de fecha 15 de julio de 1997 en todos sus extremos, y por lo tanto considerando a todos los transportes, incluso los realizados para el MOPU, exentos, y gravando únicamente las ventas realizadas a favor del MOPU, y no declaradas; y b) se devuelva la cantidad indebidamente ingresada el día 20 de junio de 1994
(3.024.020 ptas), incrementada con sus intereses legales, y en caso de prosperar el recurso se ordene la devolución debida con los intereses legales que correspondan y se proceda a imponer las costas a la parte que se oponga de forma temeraria a este recurso.
Por Diligencia de Ordenación de 29 de julio de 2004 se tuvo por deducida la demanda, confiriéndose traslado de la misma a la parte demandada para que contestara en el término de veinte días, y mediante escrito de fecha 22 de octubre de 2004 la Abogacía del Estado se opuso a las pretensiones actoras solicitando la desestimación del recurso y la imposición de las costas a la parte recurrente.
Por Providencia de 27 de octubre de 2004 se tuvo por contestada la demanda, fijándose la cuantía en 846,91 €, presentando las partes sus respectivos escritos de conclusiones en fechas 12 de noviembre y 3 de diciembre de 2004, cambiándose de ponente, y señalándose para votación y fallo el día 13 de marzo de 2008.
En la tramitación del presente recurso se han observado los trámites marcados por la Ley, aunque no los plazos en ella fijados dado el volumen de trabajo y la pendencia que existe en la Sala.
Resolución impugnada y posiciones de las partes.
La Resolución impugnada de 31 de mayo de 2002 del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Castilla y León, Sala de Valladolid, declaró la inadmisibilidad de la reclamación económico-administrativa núm. 24/470/98 en su día presentada por la entidad Industrias del Alba, S.A., impugnando el Acuerdo de 30 de enero de 1998 de la Delegación de León de la Agencia Estatal de Administración Tributaria que desestimó el recurso de reposición interpuesto contra liquidación practicada el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba