STSJ Cataluña 4884/2005, 26 de Mayo de 2005
| Ponente | MIGUEL ANGEL SANCHEZ BURRIEL |
| ECLI | ES:TSJCAT:2005:6841 |
| Número de Recurso | 2763/2005 |
| Número de Resolución | 4884/2005 |
| Fecha de Resolución | 26 de Mayo de 2005 |
| Emisor | Sala de lo Social |
Dª. MARIA NATIVIDAD BRACERAS PEÑAD. MIGUEL ANGEL SANCHEZ BURRIELD. ANGEL DE PRADA MENDOZA
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
CATALUNYA
SALA SOCIAL
NIG :
mm
ILMA. SRA. NATIVIDAD BRACERAS PEÑA
ILMO. SR. MIGUEL ÁNGEL SÁNCHEZ BURRIEL
ILMO. SR. ÁNGEL DE PRADA MENDOZA
En Barcelona a 26 de mayo de 2005
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, compuesta por los/as Ilmos/as. Sres/as. citados al margen,
EN NOMBRE DEL REY
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A núm. 4884/2005
En el recurso de suplicación interpuesto por Fidel frente a la Sentencia del Juzgado Social 25 Barcelona de fecha 21 de diciembre de 2004 dictada en el procedimiento Demandas nº 356/2004 y siendo recurrido/a -I.N.S.S.- (Instituto Nacional de la Seguridad Social), -T.G.S.S.- (Tesorería Gral. Seguridad Social), Tcs Trans, S.L. y Mutua Midat. Ha actuado como Ponente el Ilmo. Sr. MIGUEL ÁNGEL SÁNCHEZ BURRIEL.
Tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Accidente de trabajo, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 21 de diciembre de 2004 que contenía el siguiente Fallo:
Desestimar la demanda presentada per Fidel contra -INSS- (Instituto Nacional de la Seguridad Social), -TGSS- (Tesorería Gral. Seguridad Social), TCS Trans, S.L. i Mutua Midat, sobre responsabilitat empresa falta seguretat, i absoldre als demandats de totes les pretensions formulades.
En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:
"1.- El demandant Fidel, amb NI núm. NUM000, va prestar serveis per compte de l'empresa demandada Tcs Trans, S.L., des del dia 1 de julio al 31 d'agost de 1998, data en què va cessar per fi de contracte. La seva categoria professional era de conductor mecánic.
-
- El dia 30.7.09 el demandant va patir un accident de treball, consistent en relliscar al baixar de la cabina, produint-se contusió en braç esquerre.
-
- L'actor posseia el carnet de conductor de camió de mercaderies perilloses, des de la data anterior al contracte.
-
- A conseqüència de l'accident, el demandant va restar en situació d'incapacitat temporal per accident de treball durant el periode de 30.7.1998 a 20.2.2000.
-
L'empresa va dotar a l'actor un equip de seguretat que portava a l'interior del camió, que incloïa unes botes de plàstic o cautxú, no especials per a la conducció, però sí per caminar en sòls mullats.
-
- L'actor tenia en el seu poder un manuel d'instruccions i seguretat que se li va lliurar per la companyia.
-
- La forma de produïr-se l'accident va ser concretament després de la neteja de la cisterna en la que portava àcid sulfúric, va parar en el peatge del Vendrell, estava mullada la cabina i va relliscar, dúns 2 cm., i va lesionar-se el cap del radi del colze. L'actor va trucar a l'empresa i li van enviar una furgoneta a recollir-lo i un altre conductor.
-
- L'empresa va realitzar comunicació d'accident lleu.
-
- Carlos Merinero era Director de trànsit de la companyia i era membre del Comité de Seguretat i Higiene de la companyia.
-
- L'empresa en la data de l'accident havia realitzat l'avaluació de riscols laborals i concretament va valorar els perills del treball dels conductors mecànics. Va elaborar un "Manual del Conductor", que es va lliurar al treballador.
-
- La societat demandada es dedica al transport de mercaderies perilloses.
-
- El demandant va percebre les prestacions d'incapacitat temporal per accident de treball. Va impugnar el seu valor en un procediment judicial, el resultat del qual no consta. Li van ser declarades lesions permanents no invalidants per resolució de l'INSS.
-
- Per la Inspecció de Treball i Seguretat Social es van realitzar dos informes:
-De la Delegació de Barcelona, en data 6.2.03, prèvia reunió amb l'empresa del dia 22.1.03.
-De la Delegació de Tarragona, en data no acreditada, de sortida de 19.9.03, on s'indica que l'accident va ser en baixar de la "cisterna del camió", i que d'acord amb l'avaluació de riscos del conductor era obligatori l'ús de botes de cautxú.
-
- No consta la imposició de cap sanció a l'empresa demandada, a causa de la valoració de la Inspecció de mesures de seguretat per l'accident de l'actor, per haver-se valorat la prescripció de la falta.
-
- Per reslució de l'INSS de data 15.9.04, es va denegar la petició de l'actor de recàrrec de prestacions per falta de mesures de seguretat. La sol.licitut de l'actor s'havia formulat en data 14.10.2003.
-
- Presentada reclamació prèvia, va ser desestimada."
Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte demandante, que formalizó dentro de plazo, y que la parte contraria, a la que se dió traslado impugnó la empresa, elevando los autos a este Tribunal dando lugar al presente rollo.
Contra la sentencia de instancia que desestimó la demanda formulada por Fidel, en reclamación de recargo de prestaciones económicas derivadas de accidente de trabajo por falta de medidas de seguridad, contra el Instituto Nacional de la Seguridad Social, Tesorería General de la Seguridad Social, la empresa TCS TRANS S. L. y la Mutua MIDAT, recurre en suplicación el actor al amparo de dos motivos. El primero, al amparo del apartado b) del art. 191- del texto refundido de la Ley de Procedimiento Laboral aprobada por el Real Decreto Legislativo 2/1995, de 7 de Abril tiene por objeto la revisión de los hechos declarados probados de la sentencia de instancia.
...Para continuar leyendo
Solicita tu prueba