STSJ Andalucía , 19 de Julio de 2002
| Ponente | LORENZO PEREZ CONEJO |
| ECLI | ES:TSJAND:2002:11078 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 19 de Julio de 2002 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
1
SENTENCIA Nº
DE 2.002
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO. MÁLAGA
ILUSTRÍSIMOS SEÑORES:
PRESIDENTE
D. JOAQUÍN GARCÍA BERNALDO DE QUIRÓS
MAGISTRADOS
Dª.MARIA ROSARIO CARDENAL GOMEZ
Dª. MARIA TERESA GOMEZ PASTOR
D. LORENZO PEREZ CONEJO.
_________________________________________
En la Ciudad de Málaga a Diecinueve de Julio de dos mil dos.-
Visto por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, con sede en Málaga, constituida para el examen de este caso, ha pronunciado en nombre de S.M. el REY, la siguiente Sentencia en el recurso contencioso-administrativo número 1505 de 1997, interpuesto por Sebastián , Funcionario con DNI nº NUM000 , en su propio nombre y derecho , contra MINISTERIO DE INTERIOR, representado y asistido del ABOGADO DEL ESTADO .
Ha sido Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado DON LORENZO PEREZ CONEJO, quien expresa el parecer de la Sala.
Por Sebastián , en su propio nombre y derecho, se interpuso recurso contencioso-administrativo contra Resolución de la Dirección General de la Policía de 24 de Febrero de 1997, registrándose el recurso con el número 1505/1997 y de cuantía 294.477 pesetas.
Admitido a trámite, anunciada su incoación y recibido el expediente administrativo se dio traslado a la parte actora para deducir demanda, lo que efectuó en tiempo y forma mediante escrito, que en lo sustancial se da aquí por reproducido, y en el que se suplicaba se dictase sentencia "por la que se declare la nulidad del acto recurrido, dejándolo sin efecto y reconociendo al recurrente el derecho a percibir la cantidad de 297.477 pts. por los conceptos retributivos a los que se obligó la Dirección General de la Policía al suscribir el Acuerdo Marco para la Mejora y Modernización del Cuerpo Nacional de Policía, condenando a la Administración demandada a estar y pasar por esta declaración y al abono de los intereses legales de dicha cantidad y a las costas procesales.".
Dado traslado al demandado para contestar la demanda, lo efectuó mediante escrito, que en lo sustancial se da por reproducido en el que suplicaba se dictase sentencia "que confirme el acto impugnado por ser conforme a derecho".
Recibido el juicio a prueba fueron propuestas y practicadas las que constan en sus respectivas piezas, y no siendo necesaria la celebración del vista pública, pasaron los autos a conclusiones, que evacuaron las partes en tiempo y forma mediante escritos que obran unidos a autos, señalándose seguidamente día para votación y fallo.
En la tramitación de este procedimiento se han observado las exigencias legales.
En el presente recurso, el demandante D. Sebastián , funcionario del Cuerpo Nacional de Policía, impugna la desestimación de la solicitud que formuló a la Dirección
General de la Policía para que le abonaran una paga lineal de 37.000 pesetas, el abono mensual de 5.129 pesetas, desde la firma del Acuerdo hasta el mes de diciembre de 1.994 y 5.471 pesetas equivalentes a dos puntos de subida del complemento de destino desde enero de 1.993 hasta junio de 1.994.
Se funda esta pretensión en el cumplimiento del Acuerdo Marco para la Mejora y Modernización del Cuerpo Nacional de Policía de 27 de mayo de 1.992.
Esta cuestión ha sido resuelta por Sentencia de 14 de septiem-bre de 1.995 de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, cuya fundamentación jurídica se acepta y reproduce a continuación:
"TERCERO.- En cuanto al fondo de la cuestión planteada, lo primero que cabe destacar es que el Acuerdo Marco, del que se insta el cumplimiento de la cláusula 5, no es un Convenio
Colectivo, ni cabe considerarlo de la misma índole o equipararlo a los Convenios Colectivos...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba