STSJ Comunidad de Madrid , 18 de Julio de 2003
| Ponente | MARIA ROSARIO ORNOSA FERNANDEZ |
| ECLI | ES:TSJM:2003:11396 |
| Número de Recurso | 1661/2000 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 18 de Julio de 2003 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
(R-1661/2000)
Proc. Sr. Andreu Socias Abogado del Estado TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Sección 4ª
PONENTE SRA. Mª Rosario Ornosa Fernández RECURSO Nº. 1661 DE 2000.
S E N T E N C I A Nº 1215 Presidente Ilmo. Sr. Juan Ignacio González Escribano Magistrados Ilmos. Sres.
D. Alfonso Sabán Godoy D. Valeriano Palomino Marín Dª Mª Rosario Ornosa Fernández D. Juan Pedro Quintana Carretero D. José Tomé Paule En Madrid a dieciocho de julio de dos mil tres.
Visto el recurso nº 1661 de 2000, interpuesto por el Procurador D. Carlos Andreu Socias, en nombre y representación de EL CORTE INGLES, S.A., contra la resolución de la oficina Española de Patentes y Marcas de fecha 20 de julio de 1999, y publicada en el Boletín Oficial de la Propiedad Industrial de fecha 1 de octubre de 1000, por la que se denegó la marca número 2.166.006 (9) "SECRETOS DE MUJER", y contra la resolución de la misma oficina de fecha 28 de junio de 2000; habiendo sido parte demandada la Oficina Española de Patentes y Marcas, estando representada por el Abogado del Estado.
La cuantía del recurso es indeterminada.
Por el recurrente indicado se interpuso recurso contencioso administrativo mediante escrito presentado en fecha 16 de octubre de 2000 contra el acto antes mencionado, acordándose su admisión, y una vez formalizados los trámites legales preceptivos fue emplazado para que dedujera demanda, lo que llevó a efecto mediante escrito en el que tras alegar los fundamentos de hecho y de derecho que consideró pertinentes, terminó suplicando la estimación del recurso, con la consiguiente anulación de los actos recurridos.
La representación procesal de la parte demandada contestó a la demanda mediante escrito en el que, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimó aplicables, terminó pidiendo la desestimación del presente recurso.
No acordado el recibimiento a prueba, se dio traslado a las partes sucesivamente para conclusiones, quienes las evacuaron en sendos escritos en los que reiteraron sus respectivos pedimentos.
Con fecha 17 de julio de 2003 se celebró el acto de votación y fallo de este recurso, quedando el mismo concluso para sentencia.
Siendo Ponente la Magistrada Ilma. Sra. Dª. Mª Rosario Ornosa Fernández.
Vistos los preceptos citados por las partes y los demás de general y pertinente aplicación.
La representación procesal de EL CORTE INGLÉS S.A. interpuso recurso contencioso administrativo contra la resolución de la Oficina Española de Patentes y Marcas de 28 de junio de 2000, en el expediente 9989/99 que desestimó el recurso de alzada interpuesto contra otra resolución del mismo organismo de 20 de junio de 1999 que denegó la inscripción de la marca nacional 2.166.006/9, SECRETOS DE MUJER, denominativa, clase 18 (cuero o imitaciones de cuero, productos de estas materias no comprendidos en otras clases; pieles de animales; baúles y maletas; paraguas, sombrillas y bastones, fustas y guarnicionería) solicitada por EL CORTE INGLÉS S. A., basando dicha desestimación en que en que era...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba