STSJ Castilla y León 1296/2007, 29 de Junio de 2007
| Ponente | MARIA ANTONIA LALLANA DUPLA |
| ECLI | ES:TSJCL:2007:3814 |
| Número de Recurso | 2630/2002 |
| Número de Resolución | 1296/2007 |
| Fecha de Resolución | 29 de Junio de 2007 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA: 1296/2007
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
Sala de lo Contencioso-Administrativo
Sección : 003
VALLADOLID
C/ ANGUSTIAS S/N
Número de Identificación Único: 47186 33 3 2006 0102138
PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0002630 /2002
Sobre ADMINISTRACION TRIBUTARIA Y FINANCIERA
De D/ña. Jose Luis
Representante: YOLANDA CARRETERO HERNANZ
Contra: TEAR DE CASTILLA Y LEON
Representante: ABOGADO DEL ESTADO
SENTENCIA Nº 1296
ILMOS. SRES. MAGISTRADOS:
DON AGUSTÍN PICÓN PALACIO
DOÑA MARÍA ANTONIA LALLANA DUPLÁ
DON FRANCISCO JAVIER PARDO MUÑOZ
DON FRANCISCO JAVIER ZATARAÍN VALDEMOROEn la Ciudad de Valladolid a veintinueve de junio de dos mil siete.
En el recurso contencioso-administrativo numero 2630/02 interpuesto por don Jose Luis representado por la Procuradora señora doña Filomena Herrera Sánchez y defendido por la Letrada Doña Yolanda Carretero Hernánz contra la resolución del TEAR de Castilla y León, Sala de Valladolid, de 28 de junio de 2002 desestimando la reclamación económico-administrativa nº NUM000 formulada por la recurrente contra el acuerdo de la Delegación de la Agencia Estatal de la Administración Tributaria en Palencia de 29 de junio de 1999, que desestimó la solicitud de rectificación de la autoliquidación correspondiente al IRPF de 1995; habiendo comparecido como parte demandada la Administración General del Estado representada y defendida por el Sr. Abogado del Estado en virtud de la representación que por ley ostenta.
Por la parte demandante se interpuso recurso contencioso-administrativo ante esta Sala el día 30 de octubre de 2002 .
Admitido a trámite el recurso y no habiéndose solicitado el anuncio de la interposición del recurso, se reclamó el expediente administrativo; recibido, se confirió traslado a la parte recurrente para que formalizara la demanda, lo que efectuó en legal forma por medio de escrito de fecha 2 de mayo de 2003 que en lo sustancial se da por reproducido y en el que terminaba suplicando que se dicte sentencia por la que revoque el acto impugnado e inste a la Administración Tributaria a la devolución solicitada, junto con los intereses devengados.
Se confirió traslado de la demanda por término legal a la parte demandada quien contestó a la misma por medio de escrito de 1 de septiembre de 2003 oponiéndose al recurso y solicitando la desestimación del mismo sobre la base de los fundamentos jurídicos que el mencionado escrito contiene.
Una vez dictado Auto de fijación de cuantía, y habiéndose solicitado el recibimiento del pleito a prueba, una vez que fue practicada la que en derecho se admitió, se acordó la presentación de conclusiones escritas, tras de lo cual por providencia de 26 de abril de 2007 quedaron los autos pendientes de declaración de conclusos para sentencia.
Por providencia de 14 de junio de 2007 se declararon conclusas las presentes actuaciones, señalándose el día 19 de junio de 2007 para votación y fallo, lo que se efectuó.
Se han observado las prescripciones legales en la tramitación de este recurso.
Es magistrada ponente de la presente sentencia la Ilma. Sra. Doña MARÍA ANTONIA LALLANA DUPLÁ, quien expresa el parecer de esta Sala de lo Contencioso-administrativo.
Es objeto del presente recurso contencioso-administrativo la pretensión anulatoria que formula don Jose Luis contra la resolución del TEAR de Castilla y León, Sala de Valladolid, de 28 de junio de 2002 desestimando la reclamación económico-administrativa nº NUM000 formulada por la recurrente contra el acuerdo de la Delegación de la Agencia Estatal de la Administración Tributaria en Palencia de 29 de junio de 1999, que desestimó la solicitud de rectificación de la autoliquidación correspondiente al IRPF de 1995.
Subsidiaria de esa pretensión principal formula la de reconocimiento de una situación jurídica individualizada como es la condena a la administración demandada a devolverle la cantidad de 11.515,87 € más los intereses legales a que hubiere lugar.
La administración demandada, como es legalmente preceptivo (art. 7 de la Ley 52/1997, de 27 de noviembre, de Asistencia Jurídica al Estado e Instituciones Públicas), defiende la plena conformidad a derecho de la resolución impugnada.
Don Jose Luis reacciona contra la resolución del TEAR de Castilla y León, Sala de Valladolid, de 28 de junio de 2002 desestimando la reclamación económico-administrativa nº NUM000 formulada contra el acuerdo de la Delegación de la Agencia Estatal de la Administración Tributaria en Palencia de 29 de junio de 1999, que desestimó la solicitud de rectificación de la autoliquidación correspondiente al IRPF de 1995.En dicha declaración el recurrente declaró como rendimientos irregulares de trabajo determinada cantidad cobradas del Seguro Colectivo de Telefónica. Con fecha 28.04.1997 el recurrente presentó escrito solicitando la rectificación de declaración autoliquidación para que las cantidades...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Galicia 4/2011, 20 de Enero de 2011
...de 1 de mayo de 2008 . En efecto en el fundamento de derecho segundo esta sala se hacía eco de otra sentencia del tribunal superior de justicia de Valladolid de 29 de junio de 2007 en la que se abordaba un supuesto análogo a la que Así recoge en la mencionada sentencia que: "En primer térmi......
-
STSJ Galicia 706/2012, 19 de Noviembre de 2012
...de 1 de mayo de 2008 . En efecto en el fundamento de derecho segundo esta sala se hacía eco de otra sentencia del tribunal superior de justicia de Valladolid de 29 de junio de 2007 en la que se abordaba un supuesto análogo a la que Así recoge en la mencionada sentencia que: "En primer térmi......
-
STSJ Galicia 94/2010, 8 de Febrero de 2010
...de 1 de mayo de 2008 . En efecto en el fundamento de derecho segundo esta sala se hacía eco de otra sentencia del tribunal superior de justicia de Valladolid de 29 de junio de 2007 en la que se abordaba un supuesto análogo a la que Así recoge en la mencionada sentencia que: "En primer térmi......