STSJ Murcia , 10 de Abril de 2000

PonenteJOSE ABELLAN MURCIA
ECLIES:TSJMU:2000:1121
Número de Recurso834/1998
ProcedimientoCONTENCIOSO
Fecha de Resolución10 de Abril de 2000
EmisorSala de lo Contencioso

3 Este documento está impreso por una sola cara.

RECURSO nº: 834/98 LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MURCIA SECCION PRIMERA Compuesta por los Iltmos. Sres.:

D. JOSÉ ABELLÁN MURCIA Presidente Dª Mª ESPERANZA SÁNCHEZ DE LA VEGA D. LUIS FEDERICO ALCÁZAR Y VIEYRA DE ABREU Magistrados Ha pronunciado EN NOMBRE DEL REY La siguiente SENTENCIA NÚM. 275/2000 En Murcia, a diez de Abril de dos mil. En el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO nº 834/98, tramitado por las normas de PROCEDIMIENTO ORDINARIO, en cuantía indeterminada y referido a:

Parte demandante:

Don Sebastián , representado por el Procurador don Antonio Rentero Jover y dirigido por el Letrado don Francisco Nieto Olivares.

Parte demandada:

LA ADMINISTRACIÓN DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DE LA REGIÓN DE MURCIA, representada y dirigida por el Letrado de sus Servicios Jurídicos.

Parte codemandada:

Don Agustín , representado y dirigido por el Letrado don Pablo Gómez Bernal.

Parte codemandada:

Don Isidro , representado por el Procurador don Alfonso Pérez Cerdán y dirigido por el Letrado don Juan Fernando Casamayor Coloma.

Acto administrativo impugnado:

Orden de la Consejería de Sanidad y Política Social de 24 de febrero de 1998, sobre apertura de farmacia en término municipal de Cartagena.

Pretensión deducida de la demanda:

Que se dicte sentencia por la que revoque y anule la Orden de 24 de febrero de 1998, del Excmo. Sr. Consejero de Sanidad y autorice a don Sebastián a la apertura de una oficina de farmacia en el núcleo integrado por Zona Norte de Los Gabatos, El Plan, La Guía y el Polígono de Santa Ana, del término municipal de Cartagena, solicitada al amparo del art. 3.1.b) del R.D. 909/78.

Siendo Ponente el Magistrado don JOSÉ ABELLÁN MURCIA, quien expresa el parecer de la Sala.

I.-

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

El escrito de interposición del recurso contencioso administrativo se presentó el día 16-4-98, y admitido a trámite, y previa su publicación en el Boletín Oficial de la Región de Murcia, reclamación y recepción del expediente, la parte demandante formalizó su demanda deduciendo la pretensión a que antes se ha hecho referencia.

SEGUNDO

Las partes demandada y codemandadas, se han opuesto pidiendo que se dicte Sentencia por la que se desestime el recurso interpuesto y se declare ajustada a Derecho la resolución impugnada.

TERCERO

Recibido el proceso a prueba se practicaron las mismas con el resultado que consta en las actuaciones. Se señaló para la votación y fallo el día 3-4-2000, quedando las mismas conclusas y pendientes de sentencia.

II.-

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Las resoluciones combatidas en este proceso denegaron la autorización para la apertura de una oficina de farmacia -solicitada por la vía excepcional del art. 3.1.b) del R.D. 909/78, de 14 de abril- que atendería a un núcleo sito en el término municipal de Cartagena, formado por la zona norte de la barriada de Los Gabatos (perteneciente a la pedanía de Los Dolores), el Polígono de Santa Ana, El Plan y La Guía. Las razones...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR