STSJ Extremadura , 23 de Junio de 2005

Ponente:WENCESLAO FRANCISCO OLEA GODOY
Número de Recurso:1382/2003
Procedimiento:CONTENCIOSO
Fecha de Resolución:23 de Junio de 2005
Emisor:Sala de lo Contencioso
RESUMEN

"EXTRANJEROS. EXPULSIÓN. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA: Conforme al régimen legal, al momento de ser sorprendida la recurrente, no sólo cabía entender que se encontraba en situación de estancia, sino que además podría haber solicitado, en su momento, una prorroga de la misma o, en su caso, solicitar el permiso de residencia; peticiones que cabe considerar se frustraron por la actuación sancionadora... (ver resumen completo)

 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

JUSTICIA DE EXTREMADURA, INTEGRADA POR LOS ILTMOS T.S.J.EXTREMADURA SALA CON/AD CACERES SENTENCIA: 00565/2005 La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, integrada por los Iltmos. Sres. Magistrados del margen, en nombre de S. M. el Rey, ha dictado la siguiente:

SENTENCIA Nº.565 PRESIDENTE:

DON WENCESLAO OLEA GODOY MAGISTRADOS:

DOÑA ELENA MENDEZ CANSECO DON MERCENARIO VILLALBA LAVA DON DANIEL RUIZ BALLESTEROS/

En Cáceres a veintitrés de junio de dos mil cinco.

Visto el recurso contencioso administrativo número 1.382 de 2.003, promovido por el Procurador Sr. Leal López, en nombre y representación de la recurrente María Rosario , siendo demandada LA ADMINISTRACION GENERAL DEL ESTADO, representada por el Sr. Abogado del Estado, sobre: contra resolución de la Subdelegación del Gobierno en Badajoz acordando la orden de expulsión del territorio nacional con número de expediente 060020030002508 de fecha 28-7-03.

Cuantía.- Indeterminada-.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por la parte actora se presentó escrito mediante el cual interesaba se tuviera por interpuesto recurso contencioso administrativo contra el acto que ha quedado reflejado en el encabezamiento de esta sentencia.

SEGUNDO

Seguido que fue el recurso por sus trámites, se entregó el expediente administrativo a la representación de la parte actora para que formulara la demanda, lo que hizo seguidamente dentro del plazo, sentando los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes y terminando suplicando se dictara una sentencia por la que se estime el recurso con imposición de costas a la parte demandada; dado traslado de la demanda a la parte demandada para que la contestase, evacuo dicho trámite interesando se dictara una sentencia desestimatoria del recurso, con imposición de costas a la parte actora.

TERCERO

Recibido el recurso a prueba, se admitieron y practicaron todas las propuestas, obrando en los ramos separados de las partes, declarándose concluso este periodo, se pasó al de conclusiones, donde las partes evacuaron por su orden interesando cada una de ellas se dictada sentencia de conformidad a lo solicitado en el suplico de sus escritos de demanda y de contestación a la misma, señalándose seguidamente día para la votación y fallo del presente recurso, que se llevó a efecto en el fijado.

C...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA