STSJ Cataluña , 18 de Septiembre de 2002
| Ponente | ANGEL DE PRADA MENDOZA |
| ECLI | ES:TSJCAT:2002:10140 |
| Número de Recurso | 4134/2002 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Fecha de Resolución | 18 de Septiembre de 2002 |
| Emisor | Sala de lo Social |
Rollo núm. 4134/2002 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA DE CATALUNYA SALA SOCIAL MAC ILMO. SR. D. ÁNGEL DE PRADA MENDOZA ILMO. SR. D. EMILIO DE COSSIO BLANCO ILMO.SR. D. FRANCISCO ANDRÉS VALLE MUÑOZ En Barcelona a 18 de septiembre de 2002 La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, compuesta por los Ilmos. Sres.
citados al margen, EN NOMBRE DEL REY ha dictado la siguiente S E N T E N C I A Nº 5878/2002 En el recurso de suplicación interpuesto por María Inés frente a la Sentencia del Juzgado Social 1 Sabadell de fecha 14 de febrero de 2002 dictada en el procedimiento nº 1260/2001 y siendo recurrido/a METAPOL SA. Ha actuado como Ponente el Ilmo. Sr. D. ÁNGEL DE PRADA MENDOZA.
Con fecha 4-10-01 tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Extinción a instancia del trabajado, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 14 de febrero de 2002 que contenía el siguiente Fallo:
"Procede desestimar la demanda interpuesta por Dª. María Inés contra Metapol, S.A. en reclamación por extinción de contrato, y absolver a la empresa demandada de los pedimentos contenidos en su contra."
En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:
-
- La demandante Dª. María Inés con DNI NUM000 ha prestado servicios para la empresa demandada con la antigüedad de 1 de diciembre de 1976, categoría profesional de responsable del departamento Administrativo y percibiendo un salario mensual de 725.922 pts, con inclusión de partes proporcionales de pagas extras.
-
- Según el Organigrama de la empresa demandada hasta el 31 de diciembre de 1998 en que se jubila el Sr. Luis Carlos , existía un Consejo de Administración, un DIRECCION000 que era el Sr. Luis Carlos , un responsable del Departamento administrativo ostentado por la demandante, otro responsable del departamento Comercial el Sr. Lázaro , y el responsable del departamento de Producción el Sr. Luis Antonio . En enero de 1999 al haberse jubilado el anterior DIRECCION000 dicha empresa carece de este cargo.
-
- El 11 de diciembre de 1998 la empresa Pometón empresa matriz de la demandada envió carta al Sr. Germán en la que le ofrecía su incorporación al grupo Pometón y en particular en la empresa Metapol inicialmente con la categoría profesional de Asistente al Consejo de Administración, siendo nombrado en febrero para dicho cargo; el 30 de marzo de 99 por acuerdo del Consejo de Administración de Metapol es nombrado DIRECCION002 ; por acuerdo de la Junta General de Accionista es nombrado DIRECCION001 y DIRECCION001 delegado otorgándole poderes el 29 de febrero de 2000, y a partir de octubre de 1999 es nombrado DIRECCION000 , manteniéndose el organigrama anterior.
-
- El 15 de diciembre de 1998 el Consejo de Administración de Metapol a través del DIRECCION001 del Consejo de Administración Sr. Luis Carlos otorgó poderes a la actora como responsable del departamento Administrativo que fueron elevados a público el 19 de abril de 1999, para que en nombre y representación de la empresa demandada realizara las funciones que allí se especifican y que constan obrantes en el folio 142 y siguientes a las cuales nos remitimos. Y el 29 de febrero de 2000 por Acuerdo del Consejo de Administración de Metapol se otorgan poderes a la actora, elevado a público el 21 de marzo de 2000, para que en nombre y representación de la compañía pueda realizar las actuaciones que allí constan folios 148.
-
- En el departamento administrativo había varias trabajadoras que dependían de la actora, la relación de la actora con sus subordinadas, excepto con una de ellas, era bastante mala, habiendo pasado varias de ellas al departamento comercial, pero como trabajan en la misma habituación estas trabajadoras solicitaron al Sr. Germán que pusiera unos armarios en medio que las separa de la actora, pues eran sometidas a burlas, lo que les creaba una situación de malestar en la empresa, por lo que así se hizo cambiando también de lugar una impresora, aunque la actora tenía una para ella misma.
-
- La demandante había dado la orden expresa de que todos los fax que vinieran dirigidos al Sr. Germán se los entregaran a ella, a lo que se opuso el Sr. Germán .
-
- La actora también ordenó a una de sus subordinadas una operación de cotejar en un ordenador unos datos que se trata de lenguaje informático con sólo números para comprobar si cometía errores, orden que fue revocada por el Sr. Germán .
-
- Tras una reclamación efectuada por un cliente a la empresa por unas equivocaciones existentes en una factura el Sr. Germán fue a hablar con la actora y tras la conversación manifestándole el error que había cometido, este le tiró los papeles en la mesa.
-
- En las reuniones convocadas por la empresa en las que había que redactar acta, la actora sólo levantó una, negándose a hacerlo en las demás ocasiones, y teniéndolas que levantar el Sr. Plácido .
-
- La actora ha...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba