STSJ Murcia , 29 de Abril de 2002
| Ponente | FERNANDO CASTILLO RIGABERT |
| ECLI | ES:TSJMU:2002:1204 |
| Número de Recurso | 2811/1998 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 29 de Abril de 2002 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
4 Este documento está impreso por una sola cara.
RECURSO nº2811/98 SENTENCIA nº447/2002 LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MURCIA SECCIÓN SEGUNDA compuesta por D. Abel Ángel Sáez Doménech Presidente D. Joaquín Moreno Grau D. Fernando Castillo Rigabert Magistrados ha pronunciado EN NOMBRE DEL REY la siguiente S E N T E N C I A nº 447/2002.
En Murcia, a veintinueve de abril de dos mil dos. En el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO nº 2811/98, tramitado por las normas ordinarias, en cuantía inferior a 25 millones de pesetas y referido a: Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales.
Parte demandante:
Dª Margarita , representada por el Procurador D. José Pablo Saura Pérez y dirigida por la Letrada Dª
Ana Correa Medina.
Parte demandada:
La Administración del Estado, representada y dirigida por el Sr. Abogado del Estado.
Parte codemandada:
Comunidad Autónoma de la Región de Murcia, representada y dirigida por un Letrado de sus Servicios Jurídicos.
Acto administrativo impugnado:
Resolución desestimatoria de la Reclamación Económico Administrativa nº 51/412/97 del TEARM de fecha 24 de septiembre de 1998.
Pretensión deducida en la demanda:
Se dicte sentencia por la que se anule la resolución del TEAR de Murcia, se declare la temporaneidad del recurso interpuesto, la nulidad de las notificaciones practicadas y la prescripción del derecho de la Administración a practicar comprobación alguna y, subsidiariamente, para el caso de que no se apreciara la prescripción, se anule la comprobación de valores notificada por falta de motivación de la misma, todo ello con expresa imposición de costas a la Administración demandada por no haber tenido la más mínima diligencia a la hora de efectuar las notificaciones a esta parte y obligar a concurrir al presente procedimiento contencioso administrativo con los gastos que ello conlleva.
Siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr.D. Fernando Castillo Rigabert, quien expresa el parecer de la Sala.
I-
El escrito de interposición del recurso contencioso administrativo se presentó el día 11 de diciembre de 1998, y admitido a trámite, y previa su publicación en el Boletín Oficial de la Región de Murcia, reclamación y recepción del expediente, la parte demandante formalizó su demanda deduciendo la pretensión a que antes se ha hecho referencia.
La parte demandada ha solicitado la desestimación de la demanda por ser ajustada al Ordenamiento Jurídico la resolución recurrida.
Ha habido recibimiento del proceso a prueba, con el resultado que consta en las actuaciones y cuya valoración se hará en los fundamentos de derecho de esta sentencia.
Después de evacuarse el trámite de conclusiones se señaló para la votación y...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba